Krystal Web : HTML Templates

Im Rahmen ihrer Propaganda-Aktivitäten im Umfeld des geplanten Moscheebaus
in Regensburg versucht seit Wochen die philoislamische CSU-Stadträtin Frau
Dechant mit ihren radikalen Freunden des Arabisch-Islamischen Kulturvereins
und mit Unterstützung der linksorientierten Zeitgeist-Katholiken und Protestanten
die Regensburger Bürgerinnen und Bürger zu überzeugen, wie tolerant und friedlich
doch der Islam sei. Aber trotz Unterstützung der etablierten Medien, hier müssen
vor allem die Mittelbayerische Zeitung, die Donau-Post und die kostenlose Reklamezeitung
Wochenblatt genannt werden, haben zahlreiche Regensburger Bürger die billige
Lügenpropaganda durchschaut.
So gab es bereits bei der ersten Veranstaltung Anfang Februar heftige Proteste von Seiten
islamkritischer Bürger. Nicht anders entwickelte sich die zweite Veranstaltung dieser Art
am 18. März. Referent bei dieser Veranstaltung war Dr. Rainer Oechslein, Beauftragter
der evangelischen Kirche in Bayern für interreligiösen Dialog und Islamfragen.
Dementsprechend versuchte Dr. Oechslein auch den Islam als tolerant und friedlich
darzustellen. Kein Wort verlor der islamfreundliche Referent über die zahlreichen
christenfeindlichen Suren im Koran; und die jüngsten Christenverfolgungen in Ägypten
und Nigeria spielte Herr Dr. Oechslein als die Tat einiger weniger Extremisten herunter.
Ebenso erwähnte der Islambeauftragte der evangelischen Kirche mit keinem Wort die
aggressive Expansionspolitik des Islam, die zur Eroberung Spaniens zu Beginn des
8. Jahrhunderts führte. Erst durch den Sieg Karl Martells im Jahr 732 konnte
die weitere Ausbreitung der Moslems in Richtung Westeuropa gestoppt werden. Auf
die kritische Frage eines Besuchers im Hinblick auf diese islamischen Eroberungsfeldzüge
konnte der gelehrte Dr. Oechslein keine Antwort geben. Auch die von Herrn Dr. Oechslein
hoch gelobte Toleranzpolitik des Osmanischen Reiches ist historisch
betrachtet nicht haltbar. Der anerkannte Orientalist Hans-Peter Raddatz schreibt in
seinem Buch „Die türkische Gefahr?“, dass es nach der Eroberung Konstantinopels 1453
zu zahlreichen Massakern an den Christen gekommen ist. Dass man nicht alle Christen tötete,
hatte nichts mit Humanismus oder Toleranz zu tun, wie uns zahlreiche verblendete Orientalisten
weismachen wollen, sondern mit Pragmatismus. So schreibt der objektive Orientalist Raddatz:
„ Es ergab wenig Sinn die christlichen Grundbesitzer und Geistlichen zu töten oder zu vertreiben
und die leistungsstarken Christenbauern führungslos und somit tributschwach zu machen.“ Dies
belegt, dass die osmanischen Herrscher die Christen als finanzielle „Melkkuh“ benötigten.
Mit freundlichen Entgegenkommen gegenüber den Christen hatte dies aber herzlich wenig zu tun.
Wie zu erwarten, machte Dr. Oechslein Werbung für den christlich-islamischen Dialog und berief
sich dabei auf die Schriftsteller Lessing und Rückert. Unerwähnt lies Dr. Ochslein aber, dass
sowohl Lessing als auch Rückert Freimaurer waren.
Die Idee des interreligiösen Dialogs stammt von den Freimaurern. Der Mitbegründer der
Freimaurerei, der protestantische Pastor Dr. James Anderson schrieb in seinem im Jahr 1723
erschienen Konstitutionenbuch folgenden bemerkenswerten Text: „ Die Maurer sollen gute
und treue Männer ein, so verschieden ihre Benennungen und Glaubensmeinungen auch sein
mögen. Auf diese Weise wird die Maurerei eine Stätte der Einigung.“ Dies nennt man
Relativismus in Glaubensfragen und steht klar im Widerspruch zur traditionellen katholischen
Lehre, nachdem das Heil nur durch den Glauben an den dreifaltigen Gott möglich ist. So sagt
Jesus im Johannes-Evangelium 14,6: „Ich bin der Weg und die Wahrheit und das Leben;
niemand kommt zum Vater, außer durch mich!“
Anstatt auf Dialog mit dem Islam zu setzen, forderte ein Diskussionsteilnehmer einen Kreuzzug zur
Reevangelisierung Deutschlands.
Wie nicht anders zu erwarten, lehnte der Dialogfanatiker Dr. Oechslein und seine zeitgeistlichen Christen
im Zuschauerraum dieses Ansinnen entrüstet ab, während zahlreiche kritische und nicht konformistische
Teilnehmer der Veranstaltung den Vorschlag begrüßten.

Am 12. Februar 2010, einen Tag vor dem 65. Jahrestag des alliierten Terrorangriffs auf Dresden,
gründete sich der Arbeitskreis „Kirche gegen Rechtsextremismus – Für Demokratie“.
In ihren Stellungnahmen wirft der Arbeitskreis den Rechten pauschal vor, mit der deutschen
Vergangenheit unbußfertig umzugehen und daher unvereinbar mit dem Glauben an den gekreuzigten
und auferstanden JESUS CHRISTUS zu sein. Diesem Argument möchten wir folgendes entgegenstellen:
Das deutsche Volk hat für die Verbrechen des Hitler-Regimes wahrlich genug Buße geleistet. Über
zwölf Millionen Deutsche verloren ihr Leben, indem sie als Soldaten im Kampf fielen oder später in den
alliierten Kriegsgefangenlagern verhungerten, sowie zigtausende Zivilisten, die durch Bombenterror,
Vergewaltigungen und Vertreibung ums Leben kamen. Neben diesen tragischen Menschenverlusten
verloren viele Deutsche ihre über Jahrhunderte angestammte Heimat in Ostpreußen, Pommern, Schlesien
und dem Sudetenland.
Als weitere Buße leistete das deutsche Volk Reparationszahlungen in Milliarden-Höhe an Israel und andere
Staaten. Knapp 65 Jahre nach Kriegsende muss aber jetzt Schluss sein mit der Buße, erst Recht, wenn
man bedenkt, dass die deutschen Kriegsgegner des Zweiten Weltkrieges ihre Verbrechen nicht gebüßt
haben.
Außerdem behaupten die linken Zeitgeist-Vertreter der katholischen und evangelischen Kirche, wir Menschen
seien alle Geschöpfe Gottes und daher müsse man multikulturell, für Globalisierung und antirassistisch sein.
Natürlich hat GOTT unser HERR, das Universum, die Engel und unsere Erde und Menschen erschaffen. Aber
GOTT wollte keinen Einheitsmenschen, sondern er schuf die verschiedenen Menschenrassen (Europiden,
Mongoliden und die Negriden.) und Völker mit den unterschiedlichsten Sprachen und Traditionen.
Selbstverständlich lehnen nationale Christen die Diskriminierung oder sogar Gewalt gegen andersrassige
Menschen bzw. Volksangehörige kategorisch ab. Im Gegenzug erwarten wir aber auch von hier lebenden
Ausländern Respekt gegenüber dem deutschen Volk und seiner Geschichte und Kultur. Festzuhalten bleibt,
dass unser Allmächtiger ewiger GOTT und Schöpfer den Erhalt der zahlreichen Völker ausdrücklich wünscht.
Ein klarer Hinweis für GOTTES Wunsch nach der Vielfalt der Völker finden wir im Alten Testament zum Turmbau
von Babel. Im Buch Mose Kapitel 11 Vers. 1-9 steht geschrieben: „Und der HERR sprach: Siehe, es ist nur ein einziges
Volk, und sie sprechen alle nur eine Sprache, und dies ist der Anfang ihres Unternehmens! Nun wird es ihnen nicht unmöglich sein,
alles auszuführen, was sie sich vorgenommen haben. Wohlan, laßt uns hinabfahren und daselbst ihre Sprache verwirren, daß keiner
des andern Sprache verstehe! Also zerstreute sie der HERR von dannen über die ganze Erde, daß sie aufhörten die Stadt zu bauen.
Daher gab man ihr den Namen Babel, weil der HERR daselbst die Sprache der ganzen Welt verwirrte und sie von dannen über die
ganze Erde zerstreute“, oder aus dem Buch Jesajas 49,6b: „"Ich mache dich zum Licht für die Völker; damit mein Heil bis
an das Ende der Erde reicht."
Dies bedeutet GOTT unser allmächtiger HERR, ist gegen Globalisierung, einen Einheitsmenschen und sicherlich auch gegen
eine freimaurerische One-World-Ideologie
Des Weiteren behaupten die zeitgeistigen katholischen und evangelischen Kirchenvertreter, dass der Bund
GOTTES mit seinem Volk Israel weiter fortbestehen würde. Auch dies ist so nicht richtig. Fakt ist, dass das
Judentum bis zur Ankunft Christi das auserwählte Volk GOTTES gewesen ist. Da es aber den Erlöser unseren
HERRN JESUS CHRISTUS nicht anerkannt und verworfen hat, haben die nicht zu JESUS bekehrten Juden ihr Heil
verloren. Dies belegt die Aussage JESU im Matthäus-Evangelium Kapitel 8 11,12 „Ich sage euch aber: Viele werden
kommen von Morgen und Abend und werden mit Abraham, Isaak und Jakob zu Tische sitzen im Himmelreich; aber die Kinder
des Reiches werden in die äußerste Finsternis hinausgeworfen werden; dort wird Heulen und Zähneknirschen sein.“ Deshalb
muss die Judenmissionierung unbedingt verstärkt werden, damit die Juden das Heil erlangen können, wie es JESUS im
Johannes-Evangelium Kap. 14 Vers 6 uns selber sagt: „Ich bin der Weg und die Wahrheit und das Leben. Niemand kommt
zum Vater, als nur durch mich“
Besonders im Kampf gegen das eigene Volk engagiert sich der Bildungsreferent der Evangelischen Kirche in Mitteldeutschland,
ein gewisser Herr Wagner, der vom Kindergarten bis zum Seniorenheim, die Menschen gegen nationale Deutsche aufhetzen will.
Dabei sollte die Liebe zum eigenen Vaterland die Pflicht eines jeden Christen sein, wie uns der Heilige Kirchenvater Augustinus
klar mit folgenden Zitat von ihm aufzeigt: „ Größer noch als gegenüber den Eltern, steht die Liebe zum Vaterland.“
Bezeichnend für die linkslastigen Elemente in den beiden Kirchen ist die Aussage eines David Begrich vom Magdeburger Verein
„Miteinander“; der die Lebensschützer, die sich für die „Märsche für das Leben“ engagieren; als rechtslastig hinstellen.
Somit stellen sich Leute wie Herr Begrich auf die Seite der antichristlichen Abtreibungsbefürworter.
Trotz der linksorientierten evangelischen und katholischen Amtskirchen dürfen wir, die engagierten nationalen Christen, uns
nicht einschüchtern und entmutigen lassen.
Mit Hilfe des VATERS und des SOHNES und des HEILIGEN GEISTES werden nationale Christen weiterhin unbeirrt und mutig
für ein christliches Deutschland kämpfen.

Nachdem im vergangenen Jahr die Hilfsbemühungen nationaler Aktivisten, obdachlosen Menschen
in Regensburg zu helfen, durch den CSU-Stadtrat Troidl und Chef des Strohhalm-Vereins verhindert
wurden, spendeten kurz vor Weihnachten Nationalisten aus dem Raum Regensburg 125,00 Euro an die
Heilsarmee. Die Heilsarmee setzt sich in allen deutschen Großstädten für Obdachlose und Hilfsbedürftige
ein. Gerne hätten wir auch in diesem Jahr hilfsbedürftigen Menschen in Regensburg geholfen, aber nach
den negativen Erfahrungen im letzten Jahr und der diesbezüglichen Hetzkampagne der etablierten Regensburger
Medien glaubten die Organisatoren der Hilfskampagne nicht mehr daran, dass man in Regensburg eine gemeinnützige
Organisation finden kann, die die Spende annehmen würde. Daher entschied man sich, die gesammelten Gelder
einer überregionalen Hilfsorganisation, wie der Heilsarmee, die bedürftige Menschen in Deutschland betreut,
zukommen zu lassen.

Mit dem deutlichen Votum der Schweizer Bürgerinnen und Bürger am 29. November 2009 für ein
Minarettverbot in ihrem Land haben die Eidgenossen der zunehmenden Islamisierung Europas den
Kampf angesagt und dadurch ein politisches Erdbeben ausgelöst.
Obwohl die etablierten islamophilen Schweizer Parteien und Medien massiv gegen die
Minarett-Verbot-Initiative gewettert hatten. Noch einen Tag vor der Abstimmung wurde den Schweizern
durch „seriöse“ Umfragen weisgemacht, dass eine große Mehrheit die Minarett-Verbot-Initiative nicht
unterstützen würde. Einen Tag später, am 29. November 2009, ergab sich aber ein ganz anderes Bild.
Eine klare Mehrheit der Schweizer, nämlich 57 Prozent stimmten für ein Minarett-Verbot. Mit bis zu
70 Prozent war die Zustimmung in den deutschsprachigen Kantonen am höchsten.
Das Entsetzen bei den islamfreundlichen „Gutmenschen“ in der Schweiz und in ganz Europa war natürlich
groß. Auch in den islamischen Ländern, insbesondere in der Türkei, war die Empörung über die angeblich
so intoleranten Schweizer dementsprechend. Zwar pochen die islamischen Länder ständig auf das Recht
der freien Religionsausübung für ihre Glaubensbrüder in Europa, gleichzeitig gestehen sie dies aber der
christlichen Minderheit in ihren Ländern nicht zu. So dürfen in der Türkei keine neuen Kirchen gebaut
werden und in allen moslemischen Ländern werden die Christen schikaniert und unterdrückt.
Das Verbot von Moscheen und Minaretten ist auch kein unzumutbarer Eingriff in das Recht auf freie
Religionsausübung. Denn um beten zu können, benötigten die Moslems in den letzten 30 Jahren hier
in unserem Lande auch keine Groß-Moscheen und Minarette. Erst seit einigen Jahren, nachdem die
Moslems, dank einer verfehlten Einwanderungspolitik, immer stärker wurden, fordern sie aus politischen
Gründen den Bau von Moscheen, denn jede Moschee und jedes Minarett soll den Machtanspruch des
Islam hier in Deutschland verdeutlichen.
Gegen diese machtpolitischen Bestrebungen vieler Moslems werden sich die noch denkenden, verantwortungs-
bewussten, christlichen und anständigen Deutschen zunehmend zur Wehr setzen. Dies belegen auch jüngste
Umfragen, nach denen über 70 Prozent der Deutschen der zunehmenden Islamisierung unseres Landes
ablehnend gegenüberstehen.

In einem Artikel des Regensburger Wochenblattes vom 21.Oktober 2009 wird der Wörther Bürgermeister
Anton Rothfischer (Freie Wähler) mit den Worten zitiert: „ Die Wörther Bürger sollten Willi Wiener
( Anm. d. Redaktion Sprecher der Bürgerinitiative „Stoppt den Moscheebau – Nein zu Islamierung und
Überfremdung von Regensburg“ und NPD-Kreisvorsitzender und wohnhaft in Wörth a. d. Donau) stärker
entgegentreten.“ In dem Artikel soll Bürgermeister Rothfischer bedauert haben, dass dies in Wörth bisher
nicht der Fall gewesen sei. Die Redaktion der Freien Nachrichten Regensburg hat sich daher erlaubt, bei
dem Wörther Bürgermeister bezüglich des Zeitungsartikels des Wochenblatt-Journalisten Christian Eckl
nachzufragen. Bürgermeister Rothfischer bezeichnet die ihm zugeschriebenen Äußerungen als völlig aus
dem Zusammenhang gerissen wiedergegeben. Herr Wiener selbst äußerte sich gegenüber dem
Freien Nachrichten Regensburg mit folgenden Worten: „Ich glaube, dass Herr Rothfischer die Aussagen
in der Form wie sie in der Zeitung stehen, nicht gemacht hat. Herr Rothfischer hat sich mir gegenüber
bisher immer korrekt verhalten. Ich glaube eher, dass Herr Eckl aus persönlichen Gründen versucht, in
meiner Heimatstadt, Hass gegen mich zu schüren. Dies wird ihm aber nicht gelingen, da der Großteil der
Wörther Bürgerinnen und Bürger diese primitiven Spielchen des Herrn Eckl durchschaut. Besonders abartig
finde ich es, dass sich Herr Eckl bei Herrn Rothfischer über meine Eltern erkundigte. Dies ist Schnüffelei auf
niedrigstem Niveau.“ Auch unsere Redaktion vermutet persönliche Motive des Herrn Eckl. Schließlich sah sich
das Wochenblatt erst vor kurzer Zeit veranlasst eine Darstellung des Herrn Wiener abzudrucken, die sich
kritisch mit einem Artikel des Herrn Eckl auseinandersetzte.

Mitglieder der Aktionsgemeinschaft Christen für Deutschland aus München und Regensburg beteiligten sich
am Samstag, 24. Oktober 2009 an dem Gebetszug „1000 Kreuze für das Leben“ der Lebensschutzorganisation
EuroProLife, mit dem gegen den Massenmord an ungeborenen Kindern in München demonstriert wurde. Nur
unter einem massiven Polizeiaufgebot konnte der Gebetszug friedlicher Christen in der Innenstadt durch-
geführt werden. Immer wieder versuchten linkskriminelle Chaoten Teilnehmer des Gebetszuges anzugreifen
und den Marsch zu verhindern. Mit ihrem Krawall und Gebrüll gegen friedliche, tolerante Lebensschützer
zeigten die Linksextremisten (anwesend waren auch einige linkskriminelle Chaoten aus Regensburg) am
24.Oktober 2009 wieder einmal deutlich ihre menschen- und christenfeindliche Einstellung. Warum dann
viele CSU-Vertreter, wie z.B. Regensburgs Oberbürgermeister Schaidinger und viele Kirchenvertreter,
wie Regensburgs Bischof Gerhard Ludwig Müller bei sog. Anti-Rechts-Demos gemeinsam mit solchen
Christenhassern auf die Straße gehen, ist für aufrichtige Christen nicht mehr zu begreifen.
Leider haben auch manche Vertreter christlich-konservativer Gruppierungen, wie einige EuroProLife-Funktionäre
nicht wirklich begriffen, was die Stunde geschlagen hat. Mit nutzlosen Abgrenzungsversuchen gegenüber
nationalen Christen, wie am 24. Oktober leider auch geschehen, versucht man wohl die Linksradikalen zu
beschwichtigen. Das ist aber naives Wunschdenken, denn die politische Linke wird alle Einstellungen bekämpfen,
die nicht ihrem Weltbild entspricht. Deshalb werden heutzutage Nationalisten, die sich für ihr Land und gegen
Überfremdung engagieren, genauso bekämpft wie christliche Konservative, die gegen Abtreibung, Homo-Ehe oder
Islamisierung eintreten.
Deshalb ist es wichtig, dass die Abgrenzung zwischen nationalen Parteien und Gruppierungen und christlichen
Gruppierungen, die im Grunde für die gleichen Ziele kämpfen, überwunden wird. Denn gemeinsam (Nationalisten
und konservative Christen zusammen) könnte der linke Zeitgeist überwunden werden.

Trotz massiven Terrors durch Linkskriminelle versammelten sich fast 200 aufrechte
deutsche Frauen und Männer, um ihren Protest gegen den geplanten Moscheebau
kundzutun. Am Protest hätten sich sicher noch mehr aufrechte Regensburger Bürgerinnen
und Bürger beteiligt, aber aufgrund linksextremistischer Krawallmacher und der Untätigkeit
der eingesetzten Polizeikräfte gelang es vielen anständigen Bürgerinnen und Bürger nicht,
bis zum Treffpunkt am Fürst-Anselm-Park durchzukommen, wie mir inzwischen zahlreiche
Bürgerinnen und Bürger mitteilten. Ein 57jähriger Mann wurde wegen seinem islamkritischen
Plakat von Linkskriminellen angegriffen und dabei sein Plakat zerstört. Aber anstatt dass die
Polizei die Täter verfolgte um diese festzunehmen, wurde der 57jährige von den eingesetzten
Polizisten durchsucht und wegen eines völlig harmlosen Taschenmessers festgenommen. Die
Täter lässt man laufen, das Opfer wird festgenommen. So sieht die Realität des Rechtsstaates
in Regensburg im Jahre 2009 aus.
Erst nachdem es der Polizei nach langem Zögern gelungen ist, eine größere Gruppe unserer
Teilnehmer sicher vom Bahnhof zum Fürst-Anselm-Park zu geleiten, setzte sich der Demonstrationszug
in Richtung Altstadt in Bewegung. In dieser Zeit hatten Linkskriminelle im Bereich Obermünsterstraße
Polizisten mit Steinen, Flaschen und Zaunlatten angegriffen. Dabei wurden drei Polizeibeamte verletzt
und mehrere Polizeifahrzeuge demoliert und ein Container angezündet. Nur wenige Meter nach Abmarsch
aus dem Fürst-Anselm-Park wurden die Teilnehmer unserer Kundgebung durch linke Straßenterroristen mit
schweren Pflastersteinen und Flaschen beworfen. Gott sei Dank wurde niemand von den Teilnehmern getroffen.
Aber dieser Vorfälle zeigen wieder einmal deutlich, dass diese sog. Gutmenschen schwerste Verletzungen bei
Polizeibeamten und politisch Andersdenkenden billigend in Kauf nehmen. Aufgrund einer illegalen Blockade
linker Chaoten wurde der Marsch umgeleitet und es ging weiter in Richtung Arnulfs- und Bismarckplatz.
Damit wurde unsere Demonstrationsroute sogar um einiges verlängert als ursprünglich geplant. An diesen
Plätzen konnten zahlreiche Touristen und die anständigen Bürgerinnen und Bürger von Regensburg eindeutig
sehen, wie wir friedlich durch die Straßen zogen, während das linke Pack ihre dümmlichen Parolen grölte.
Der Demonstrationszug stoppte nach einer Blockade linker Krimineller im Bereich der Thundorferstraße. Hier
zeigte sich dann der totale Unwillen der Polizeiführung, diese gesetzwidrige Blockade zu beenden. Damit
hat die Polizei vor Straftätern kapituliert, denn eine Blockade einer genehmigten und erlaubten Demonstration
stellt den Straftatbestand der Nötigung dar. Um eine weitere Eskalation zu verhindern, verzichteten wir auf
unseren Weitermarsch zum Juan d`Austria-Denkmal und setzten unsere Kundgebung in der Thundorferstraße
mit der Rede des BIA-Stadtrats aus München, Karl Richter fort. Richter, der einige Jahre in Regensburg wohnte,
griff dabei die etablierten Parteien in Regensburg scharf an, weil sie der Islamisierung der Stadt Vorschub
leisteten. Nach Beendigung der Rede des Kommunalpolitikers Richters und noch ein paar Worte von meiner
Seite ging es dann wieder Richtung Bahnhof, dort wurde die Veranstaltung beendet.
Fazit aus der Protestkundgebung vom Samstag, 3. Oktober 2009 gegen den Moscheebau.
Trotz der massiven Ausschreitungen von Linksextremisten ist es uns gelungen, den Marsch in die Altstadt
durchzusetzen und damit einen Teilerfolg zu erzielen. Lediglich das Juan d` Austria-Denkmal konnten wir
dank fehlenden Willens der Polizei nicht erreichen. Politisch gesehen war unsere Kundgebung aber ein voller
Erfolg.

- Durch unsere Kundgebung wurde das Thema Moscheebau und die Islamisierung der Domstadt in allen
regionalen und überregionalen Medien thematisiert. Somit können wir bei der schweigenden Mehrheit der
Regensburger Bürgerinnen und Bürger, die sich verständlich aus Angst vor Repressionen und linkem Terror
nicht an der Demo beteiligt hatten, mit unserer Unterschriftenaktion gegen den Moscheebau noch mehr
als bisher schon, mobilisieren.

- Hat unsere Kundgebung gezeigt, dass die sog. bürgerlichen Gutmenschen am Samstag, den
3. Oktober 2009 gemeinsame Sache gemacht haben mit einem vorbestraften Altkommunisten Ernst Grube
und anderen Linkskriminellen. Die Initiatoren der antideutschen und antichristlichen Gegendemo von DGB,
Soziale Initiative, BDKJ aber auch Oberbürgermeister Schaidinger (CSU), Bürgermeister Weber (CSU) und
Wolbergs (SPD), ebenso Bischof Gerhard Ludwig Müller und Domprobst Gegenfurtner und die regionalen Medien
wie Mittelbayerische Zeitung, Donau-Post und Wochenblatt tragen eine politische und
propagandistische Mitschuld für die Ausschreitungen linker Chaoten, auch wenn dies die Initiatoren und
die Presse jetzt gerne herunterspielen möchten.

Da wir uns weder von linken Straßenterroristen noch von selbsternannten Gutmenschen einschüchtern lassen,
wird in den nächsten Monaten eine Fortsetzungsdemonstration folgen. Mal sehen, wie lange es sich eine CSU
und ein Bischof Müller leisten können, mit linken Chaoten gemeinsam gegen aufrichtige Bürgerinnen und Bürger
zu marschieren.

In diesem Sinne: Nein zu Moscheebau, Islamisierung, Überfremdung und linker Gewalt.

Ich möchte mich recht herzlich bedanken bei allen Bürgerinnen und Bürgern die trotz der Gewalt, Hetze und
Repressionen wirklich Zivilcourage gezeigt und an der Anti-Moscheebau-Demonstration teilgenommen haben.

Dank sagen möchte ich dem Münchner BIA-Stadtrat Karl Richter für seine hervorragende Rede, sowie folgenden
Parteien und Organisationen für Ihre Unterstützung:
Den NPD-Kreisverbänden Regensburg, Cham-Schwandorf, Neumarkt-Amberg und Weiden-Tirschenreuth, sowie
Freies Netz Süd, Kameradschaft Urd & Skult, Widerstand Tirschenreuth, Widerstand Schwandorf,
Bayerischer Wald, Amberg und Straubing und der Aktionsgemeinschaft „Christen für Deutschland“

Willi Wiener
Sprecher der Bürgerinitiative „Stoppt den Moscheebau – Gegen die Islamisierung und Überfremdung
von Regensburg“

In einer mehr als lächerlichen Aktion versuchte das Bistum Regensburg,
die für den 3. Oktober 2009 geplante Protestkundgebung gegen den
Moscheebau zu verhindern, indem sie die Stadt Regensburg zu einem
Verbot der Kundgebung zwingen wollte. Aber sowohl das Verwaltungsgericht
Regensburg als auch in letzter Instanz der Bayerische Verwaltungsgerichtshof
in München haben das antidemokratische Begehren des Bistums in ihrer
Urteilsbegründung eindeutig zurückgewiesen und somit findet die Kundgebung
wie geplant statt. Die Gerichtsurteile sind eine schallende Ohrfeige für Bischof Müller.
Daher jetzt erst Recht am 3. Oktober 2009 auf nach Regensburg. Zeigen wir
Bischof Müller und den übrigen antideutschen Elementen die Rote Karte.

Die ehemalige Reichsstadt Regensburg zählt zu den ältesten deutschen
Städten. Wie in zahlreichen anderen deutschen Städten, ist nun auch in
Regensburg die über eintausend Jahre alte deutsche Kultur bedroht. Die
Kultur und Werte des deutschen Volkes beruhen einerseits auf christlichen
Werten, andererseits aber auch auf unseren heidnisch-germanischen
Ursprüngen (Freiheitsbegriff, Ehre usw.) Seit über zwei Jahrhunderten
befindet sich diese Kultur im Würgegriff des Liberalismus. Da der
Liberalkapitalismus an Kultur und Werten nicht interessiert ist, sondern nur an
Profit. Deshalb wurden Millionen billiger Fremdarbeiter in unser Land gelassen.
Diese stammen hauptsächlich aus islamischen Ländern. Dass diese Einwanderer
nun immer mehr Rechte fordern und in ihren Forderungen immer dreister werden,
war absehbar. So provozieren die radikalen Islamisten, die unter dem Namen
„Arabisch-Islamischer Kulturverein“ den Moscheebau planen, mit folgender Aussage:
„ Am liebsten würden wir unsere Moschee neben dem Dom bauen.“. Mit solchen
Äußerungen machen diese Leute deutlich, dass sie mit Hilfe der moslemischen Einwanderer
Regensburg und ganz Deutschland im Namen Allahs und Mohammeds erobern
wollen. Außerdem gehen sie nun sogar gegen Denkmäler vor, die Personen gewidmet sind,
die sich in den vergangenen Jahrhunderten im Abwehrkampf gegen den Islam bewährten.
In Regensburg betrifft dies die Statue des Juan d`Austria, der im Jahre 1571 bei der Seeschlacht
von Lepanto eine osmanische Flotte vernichtete. Da stellt sich die Frage, wann weitere Helden
des islamischen Abwehrkampfes wie Karl Martell usw. von den Moslems an den Pranger gestellt
werden.
Diesen irrwitzigen Plänen der Moslems müssen wir uns jetzt, egal ob deutscher Christ,
Heide oder Atheist, ob Nationalkonservativer oder Nationaler
Sozialist, ob Skinhead oder Autonomer Nationalist, mit allen
Mitteln entgegenstellen.
Es geht schließlich um die Zukunft unseres deutschen Volkes.

Wie üblich bei solchen Demonstrationen, ruft der antideutsche Mob zu Gegendemonstrationen
auf.
Dabei beteiligen sich bei der Gegendemo Gruppen und Parteien, die sich selbst als christlich
bezeichnen, wie die CSU und der Bund der Deutschen Katholischen Jugend (BDKJ), ebenso
natürlich zahlreiche kommunistische Organisationen wie VVN, DKP und die Linke.
Der antideutsche Pöbel kündigt bereits an die Protestkundgebung deutscher Patrioten und
Nationalisten am 3. Oktober mit allen Mitteln verhindern zu wollen
Daher unsere Bitte als Veranstalter, je mehr Personen an unserer Kundgebung teilnehmen,
desto eher gelingt es auch uns, die Demonstration durchzusetzen.
Deshalb kommen Sie am Samstag, den 3. Oktober 2009 nach Regensburg. Überlassen wir
Regensburg, die Hauptstadt der Oberpfalz und immerhin die fünftgrößte Stadt Bayerns nicht
den Islamisten, Ausländern, Liberalkapitalisten und dem roten Pack.
Daher am Samstag, 3. Oktober 2009
Auf nach Regensburg. Beginn der Demo 14:30 Uhr Park gegenüber dem Bahnhof.
Weitere Infos unter:
e-post: info@freie-nachrichten-regensburg.de und Info-Tel: 0170-8783141.

Veranstalter: Bürgerinitiative „Stoppt den Moscheebau – Nein zur Islamisierung
und Überfremdung von Regensburg“

Unterstützt wird diese Demonstration von zahlreichen NPD-Kreisverbänden, Freien Nationalisten
aus dem In- und Ausland, wie dem Freien Netz Süd und der Aktionsgemeinschaft
„Christen für Deutschland“

P.S. Auch wenn wir gegen die Islamisierung sind, sind wir deswegen noch lange nicht
Freunde des Zionismus. Daher sind Israel-Fahnen auf der Kundgebung unerwünscht.

- Die Teilnehmer dürfen keine Springerstiefel, Bomberjacken und militärische
Kopfbedeckungen tragen.
- Die Versammlungsteilnehmer dürfen keine Embleme, Tätowierungen,
Bekleidungsstücke und Transparente mit sich führen mit den Aufschriften:
NS, NSD, NSDAP; SS, SA, ACAB, 14, 18, 28, 88 sowie keine Reichskriegsfahnen
und Keltenkreuzfahne, ebenso gilt dies für Nationalen Widerstand und Deutscher
Widerstand.
- Fahnenstangen, Transparentstangen dürfen eine max. Länge von 1,5 m und einen
Durchmesser von max. 2 cm haben.
- Erkennbar betrunkenen Personen ist die Teilnahme an der Veranstaltung nicht
gestattet. Der Alkoholkonsum während der Veranstaltung ist untersagt.
- Das Mitführen von Tieren, insbesondere Hunden, während der Versammlung ist
untersagt.
- Das Mitführen von Glasflaschen oder gefüllte bzw. teilweise gefüllte Dosen ist
nicht gestattet.
Bitte beachten: Das Mitführen von Pfefferspray und sonstiger ansonsten legaler
Selbstschutzmittel ist bei einer öffentlichen Versammlung nicht gestattet.
Bitte auch das Vermummungsverbot beachten.

Wichtig: Der Veranstalter bittet um eine rechtzeitige Anreise zur Kundgebung.
Beginn: 14:30 Uhr Fürst-Anselm-Park gleich gegenüber dem Bahnhof.

Bei Problemen bei der Anreise oder mit Polizeibeamten bitte folgende Telefon-Nr:

Radikale Islamisten, die unter dem Namen „Arabisch-Islamischer Kulturverein“ firmieren, planen
den Bau einer Großmoschee in Regensburg. Mit Provokationen wie mit folgender Äußerung:
„ Am liebsten würden wir unsere Moschee neben dem Dom bauen.“, machen diese Leute deutlich,
dass sie mit Hilfe der moslemischen Einwanderer Regensburg und ganz Deutschland im Namen Allahs
und Mohammeds erobern wollen.
Diesen Plänen müssen sich jetzt alle traditionsbewussten Christen entgegenstellen. Wie üblich bei
solchen Demonstrationen, ruft der antideutsche und antichristliche Mob zu Gegendemonstrationen auf.
Es beteiligen sich an der Gegendemo unbegreiflicherweise auch Gruppen und Parteien, die sich selbst als
christlich bezeichnen, in Wirklichkeit aber antichristlich agieren, wie die CSU, und der Bund der Deutschen
Katholischen Jugend (BDKJ). Leider rufen auch Bischof Gerhard Ludwig Müller und Domprobst Gegenfurtner
zur Teilnahme an dieser proislamischen Gegendemo auf. Dabei marschieren diese Linkskatholiken Hand in Hand
mit den gottlosen Kommunisten der Linken und DKP.
Der antideutsche und antichristliche Pöbel kündigt bereits an die Protestkundgebung am 3. Oktober mit allen
Mitteln verhindern zu wollen. Mit Blockadeaktionen ist also zu rechnen.
Daher unsere Bitte, je mehr Personen an der Anti-Moschee-Kundgebung teilnehmen, desto eher gelingt es auch,
die Protestkundgebung durchzusetzen. Überlassen wir Regensburg, die Hauptstadt der Oberpfalz und immerhin die
fünftgrößte Stadt Bayerns nicht den Islamisten und dem roten Pack.
Kämpfen wir wie ein Karl Martell, Juan d´Austria und die vielen anderen Christen in den vergangenen Jahrhunderten
für den Erhalt unserer christlich-abendländischen Kultur.
Daher am Samstag, 3. Oktober 2009 auf nach Regensburg.
Gott schütze unser geliebtes deutsches Vaterland.

Mit üblen Unterstellungen versuchte das Regensburger Wochenblatt dem Anmelder
der Anti-Moschee-Kundgebung vom 3. Oktober 2009 Willi Wiener seine christliche Einstellung
abzusprechen. Herr Wiener drohte daraufhin dem Wochenblatt mit einer Klage vor Gericht,
sollte seine Gegendarstellung nicht abgedruckt werden. Kleinlaut gab das Regensburger
Wochenblatt nach und veröffentlichte in Ihrer Ausgabe vom 2. September 2009 die
Gegendarstellung in Form eines Leserbriefes. Herr Wiener machte gegenüber unserem
Internetportal deutlich, dass er sich auch in Zukunft gegenüber Lügen und Verleumdungen
der örtlichen Medien mit allen Mitteln zur Wehr setzen werde.
Die Gegendarstellung von Herrn Wiener im Regensburger Wochenblatt vom 2. September 2009
finden Sie hier

Am 3. Oktober 2009 wird in Regensburg wieder einmal der antideutsche und antichristliche
Pöbel gegen anständige deutsche Frauen und Männer auf die Straße gehen. An dem Aufmarsch
der Unanständigen werden sich diesmal Gruppen und Parteien vom BDKJ und CSU bis hin zu
linksextremen Gruppen und Parteien, wie dem VVN und der Deutschen Kommunistischen Partei
(DKP) beteiligen. Dass die Regensburger CSU ausgerechnet am Tag der Deutschen Einheit und
am Todestag von Franz Josef Strauß gemeinsam mit Kommunisten aufmarschiert ist eine schallende
Ohrfeige für alle aufrichtigen Antikommunisten, die jahrzehntelang die rote Diktatur der DDR bekämpften.
Genauso beschämend ist es, dass sich angebliche Christen, wie die Regensburger „Christsozialen“ und
der Bund der Katholischen Jugend Deutschlands für den Moscheebau einer radikal-islamischen Gruppierung
wie dem Arabisch-Islamischen Kulturverein einsetzen und mit gottlosen Kommunisten Hand in Hand
marschieren.
Sicherlich gehört heute in diesem geistig-umerzogenen und von roten Medienhetzern beherrschten
Land sehr viel Mut dazu, auf die Straße zu gehen und für die christlich-abendländischen Werte einzutreten.
Aber umso wichtiger ist es, dass die wirklich anständigen Bürgerinnen und Bürger auf die Straße gehen und
den volksfeindlichen Elementen von CSU bis DKP entschlossen entgegentreten, ansonsten wird Deutschland
seine letzten christlich-abendländischen Wurzeln endgültig verlieren und entweder in einer gottlosen Anarchie
untergehen oder von den Moslems erobert werden.
Wollen Sie wirklich eine solche Zukunft für Regensburg und Deutschland?
Wenn nicht, dann beteiligen Sie sich an der Protestkundgebung gegen Moscheebau und
Islamisierung am Samstag, 3. Oktober 2009 in Regensburg, Treffpunkt 14:30 Uhr
Fürst-Anselm-Park (gegenüber dem Bahnhof)

Je näher die geplante Anti-Moscheebau-Kundgebung am 3. Oktober 2009 rückt,
desto unwahrer werden die Berichte in den regionalen Systemmedien. Bestes
Beispiel ist der Bericht des Regensburger Wochenblattes vom 26. August 2009.
In dem Artikel „Rechter Glaube – Willi rettet das Abendland“ unterstellt der
Wochenblatt-Redakteur Christian Eckl, der Anmelder der Protestkundgebung Willi Wiener
aus Wörth würde seinen christlichen Glauben aus politischen Gründen nur vortäuschen.
Dies ist eine plumpe Unterstellung. Willi Wiener erklärte gegenüber unserer Zeitung: „ Ich bin
katholisch getauft und habe die Firmung erhalten. Ich gehöre der Katholischen Kirche ohne
Unterbrechung an. Ich sehe mich als praktizierender traditioneller Katholik, der regelmäßig am
Sonntag in einer Regensburger Kirche den Gottesdienst besucht.“ In dem Zeitungsbericht versucht
Wochenblatt-Mitarbeiter Eckl mit einem über fünf Jahren alten Bild, wie uns Herr Wiener mitteilte,
seine abstrusen Unterstellungen zu belegen. Das Bild zeigt Herrn Wiener während
einer Veranstaltung mit einem Irminsul T-Hemd. Herr Eckl behauptet nun, bei der Irminsul handelt
es sich um den keltischen Kriegsgott Irmin, der mit dem Christentum nichts zu tun habe.
Hier stellt sich die Frage, ob Herr Eckl nicht richtig recherchiert hat oder böswillig handelt.
Bei der Irminsul handelt es sich nicht um ein keltisches Symbol, sondern um ein germanisches.
Außerdem gibt es in der keltischen Göttermythologie keinen Kriegsgott Irmin. Auch ist die Existenz
eines germanischen Gottes namens Irmin umstritten. Die Irminsul ist vielmehr ein altsächsisches
Hauptheiligtum und symbolisiert den Weltenbaum der germanischen Mythologie. Außerdem
verschweigt Herr Eckl den Wochenblatt-Leserinnen und Lesern, dass es zwischen Irminsul und
Christentum sehr wohl einen Zusammenhang gibt.
Die Irminsul wurde durchaus im frühen Christentum verwendet. So findet man sie in
zahlreichen Kirchen, u.a. in der Fuldaer Michaelskirche.

Zentralsäule in der Krypta der Zeichnung des Taufsteins in der Kirche von Rieseby bei Eckernförde.

in Fulda, entstanden um das die an die Irminsul erinnert. Entstanden ist dieses Werk um 1220

Mit der Verwendung heidnischer Symbole wollten die frühen Christen zeigen, dass in dem Glauben
unserer germanischen Vorfahren der Christusglaube bereits keimhaft vorhanden war. Dies belegt
auch ein Zitat des Kirchenlehrers Augustinus (354 - 430), der dazu erklärte: „ Was man gegenwärtig die
christliche Religion nennt, bestand schon bei den Alten und fehlte nicht in den Anfängen des
Menschheitsgeschlechtes, bis Christus im Fleische erschien, von wo an die wahre Religion,
die schon vorher vorhanden war, den Namen der christlichen erhielt.“ Aufgrund dieser Aussage
des Heiligen Kirchenlehrers Augustinus können Herr Wiener und Co. sehr wohl heidnische Symbole
verwenden und trotzdem gläubige Christen sein. Dazu erklärt Herr Wiener unserer Zeitung gegenüber:
„ Mit der Verwendung vorchristlicher Symbole und der Teilnahme an germanischen Festen, wie
Sonnwendfeiern; erweise ich unseren germanischen Vorfahren den Respekt, den sie verdienen.“
Außerdem, würden alle Christen eine strikte Trennung von christlichen und heidnischen Symbolen
vornehmen, dann dürften zur Weihnachtszeit in den Kirchen keine Christbäume mehr stehen und zur
Osterzeit müssten die Osterhasen und Ostereier verbannt werden.
Diese Beispiele zeigen deutlich, dass es Herrn Eckl nicht um eine wahrheitsgemäße Berichterstattung,
sondern um nichtbelegbare Unterstellungen und Diffamierungen ging, mit dem Hintergedanken, einen
Keil ins christlich-patriotische Lager zu treiben.
Deshalb ist es wichtig, dass am 3. Oktober 2009 aufrichtige und traditionsbewusste Christen die
Anti-Moschee-Kundgebung mit ihrer Teilnahme unterstützen.
Herr Wiener hat inzwischen angekündigt, vom Regensburger Wochenblatt eine Gegendarstellung
zu verlangen.

Wie nicht anders zu erwarten, wird der antideutsche Pöbel von Linksextremisten,
Gewerkschaftern, linkskatholischen und antichristlichen Gruppen bis hin zu radikalen
Islamisten eine Gegendemo zur geplanten Protestkundgebung der Moscheebau-Gegner
am 3. Oktober 2009 veranstalten Die Veranstalter der Protestkundgebung unter dem
Motto: „ Für ein christliches Regensburg und Deutschland – Nein zum Moscheebau“ sehen
den Aufmarsch des „Gutmenschen-Mobs“ sehr gelassen entgegen. Mit dem Zeitungsartikel
in der Regensburger Rundschau vom 19. August 2009 machten die volksfeindlichen Gruppen
eigentlich nur kostenlose Werbung für das Anliegen derjenigen aufrichtigen Deutschen, die
sich für den Erhalt des christlichen Abendlandes einsetzen. Daher muss jetzt für alle aufrechten
Patrioten, Nationalisten und traditionsbewussten Christen die Devise lauten:
„Am Samstag, 3. Oktober 2009, sagen wir gemeinsam Nein zum Moscheebau in Regensburg.“

In Ihrer Ausgabe vom 19. August 2009 berichtet die Regensburger Rundschau darüber,
dass sechs ehemalige und aktuelle Mitglieder der Regensburger CSU ihre beiden „Parteifreunde“,
den Regensburger Oberbürgermeister Schaidinger und Bürgermeister Weber, wegen
„bandenmäßigen und gewerbsmäßigen Betruges“ bei der Staatsanwaltschaft Regensburg
angezeigt haben. Schaidinger und Weber wird vorgeworfen, über Jahre hinweg keine
Mandatsbeiträge, wie sie die CSU-Satzung für alle Mitglieder die ein öffentliches Amt bekleiden,
eigentlich vorsieht, an den Kreisverband abgeführt zu haben.
Wie hoch die fehlenden Beiträge sind, ist derzeit nicht bekannt.
Mit dieser jüngsten Affäre haben die Herren Schaidinger und Weber erneut bewiesen, dass sie
für Regensburg schon lange nicht mehr tragbar sind.

CSU-Landtagsabgeordneter von Lerchenfeld kassiert Subventionen,
während in Regensburg immer mehr Menschen auf die Tafel

Etablierte Politiker schwafeln zwar ständig von sozialer Gerechtigkeit, aber wie weit unser Land davon
entfernt ist zeigt, dieses konkrete Beispiel. Der CSU-Landtagsabgeordnete Philipp Graf von und zu Lerchenfeld
erhält neben seinem üppigen Gehalt als Abgeordneter von mehreren tausend Euro im Monat als Gutsbesitzer
aus Brüssel jährlich noch Subventionen von bis zu 145.000 Euro (Wochenblatt-Ausgabe vom 12. August 2009)
während viele Milchbauern um ihre Existenz kämpfen müssen. Daneben ist der vielbeschäftigte „Volksvertreter“
auch noch im Aufsichtsrat der Krones AG tätig. Ob er dieses Amt als Ehrenamt ausübt, ist zu bezweifeln.
Auf der anderen Seite sind lt. Bericht der Regensburger Rundschau vom 12. August 2009 immer mehr
Regensburger Bürgerinnen und Bürger auf die Hilfe der „Regensburger Tafel“ angewiesen, um überhaupt noch
ihren Lebensunterhalt sichern zu können. Lt. Angaben der Tafel nutzen inzwischen 500 Familien die Möglichkeit
für 1 Euro die Woche Lebensmittel zu kaufen. Als Oberheuchler betätigt sich dabei wieder einmal der Regensburger
Bürgermeister Wolbergs (SPD), der zwar in der Regensburger Rundschau die zunehmende Armut in der Domstadt
beklagt, andererseits aber verschweigt, dass seine Partei, nämlich die SPD für diese zunehmende Verarmung
mitverantwortlich ist.

Am vergangenen Sonntag, den 2. August 2009 fand im Raum Regensburg der überparteiliche
patriotische Stammtisch statt. Diesmal zum Thema „ Politische Morde“. Der Stammtisch war mit
30 Teilnehmern gut besucht. Zu Beginn der Veranstaltung hielt Willi Wiener einen Vortrag über
politische Morde in sog. „demokratischen“ Staaten. Wiener machte deutlich, dass politische
Morde so alt sind, wie die Menschheitsgeschichte, weil es in der Politik immer nur um eines
geht, nämlich um Macht. Deshalb finden politische Morde nicht nur in sog. autoritären Systemen
statt, sondern auch in „demokratischen Staaten“, da Demokratien nichts anders sind, als die
verdeckte Herrschaft der Plutokratie (Herrschaft des Geldadels)

Am Samstag, den 1. August 2009, tobte ein Pogrom von über dreitausend völlig enthemmten
und brutalen Moslems gegen friedliche Christen in der ostpakistanischen Stadt Gojra. Dabei
zündete der moslemische Mob 100 Häuser an, in denen sich die völlig verängstigten Katholiken
verschanzt hatten. Dabei verbrannte ein Mann, vier Frauen und ein Kind bei lebendigem Leib.
Außerdem wurden zwei Kirchen in Brand gesteckt und über 100 Häuser in denen Christen wohnten,
durch den moslemischen Pöbel geplündert. Laut Meldung von Radio Vatikan wurde die moslemische
Mörderbande von ihren Mullahs durch Lautsprecherdurchsagen von den Moscheen herab zu der Bluttat
aufgehetzt, während die pakistanischen Sicherheitskräfte, die überwiegend auch Moslems sind, erst
verspätet eingegriffen haben.
Die fürchterlichen Ereignisse in Pakistan belegen wieder einmal sehr deutlich, dass die meisten Moslems
die Christen hassen und viele bereit sind, im Namen des Koran zu töten.
Wenn wir solche antichristlichen Pogrome in einigen Jahren bei uns in Deutschland vermeiden wollen,
muss der weitere Bau von Moscheen als Keimzelle dieses fanatischen Islam verhindert werden und
radikale Moslems schnellstmöglich aus Deutschland in ihre Heimatländer abgeschoben werden.

Nach einem sehr entspannten Kooperationsgespräch zwischen dem Anmelder
der Kundgebung und Vertretern der Versammlungsbehörde und Polizei am
22. Juli 2009 wurde die Kundgebung mit den üblichen Auflagen genehmigt.
Einziger Wermutstropfen; die Zwischenkundgebung kann leider nicht am Domplatz
stattfinden, da ein Tag später die Seligsprechung des Barmherzigen Bruders
Eustachius Kugler im Dom stattfindet. Dafür findet die Zwischenkundgebung am
Neupfarrplatz, in der Nähe des Doms statt.

Am 22. Juli 2009 haben mehrere Aktivisten damit begonnen, in mehreren Stadtteilen
von Regensburg Flugblätter zur geplanten Anti-Moschee-Kundgebung am
3. Oktober 2009 zu verteilen.
Das Flugblatt können Sie sich hier herunterladen.

Prügel wegen Einforderung des Rechts auf deutschen
Sprachgebrauch
"Süd-Tiroler Freiheit" klagt an: Gewaltexzesse der

Carabinieri gegenüber Südtiroler Jugendlichen

Am 24. Juni 2009 legte der Landtagsabgeordnete der Südtiroler politischen Partei
„Süd-Tiroler Freiheit“, Sven Knoll, auf einer Pressekonferenz der Öffentlichkeit
schockierende Bilder vor. Diese zeigen Carabinieri, welche auf einem Rock-Konzert
in Obermais bei Meran aus relativ nichtigem Anlaß mit Schlagstöcken auf Jugendliche
einprügelten. Bestürzend die Mitteilung des Landtagsabgeordneten: Festgenommene
Jugendlichen seien dann in der Carabinierikaserne in Meran einer „Sonderbehandlung“
unterzogen und mit Gummiknüppeln geprügelt worden, nachdem sie gesetzeskonform
verlangt hatten, daß die Amtshandlung in deutscher Sprache geführt werde.
„Was willst Du deutsches Schwein?“
Laut Zeugenberichten sei es auch zu folgenden schweren Misshandlungen gekommen:
Einem Jugendlichen sei durch Schläge ins Gesicht die Nase gebrochen worden. Als dessen
Bruder (der zuvor krankenhausreif geschlagen worden war) vom Krankenhaus in die Kaserne
überführt wurde, schlug man auch diesem mehrfach ins Gesicht und brach ihm mit den
folgenden Worten die Nase: „Was willst du deutsches Schwein überhaupt? Wir müssen auch
dir die Nase brechen, damit du deinem Bruder wieder gleichst“. Als dieser vor Schmerzen gekrümmt
zu Boden fiel, traten mehrere Carabinieri auf ihn ein.Ein anderer Jugendlicher, der ebenfalls so massiv
verprügelt wurde, dass man noch heute die Spuren der Misshandlung auf seinem Körper sieht, bekam
laut Sven Knoll von einem Carabiniere mit folgenden Worten die Pistole auf die Schläfe gedrückt: „
Es wäre besser, wenn wir dich abknallen würden, denn mit euch deutschen Schweinen haben
wir ohnehin nur Probleme“.
Als Beweise für diese Anschuldigungen wurden im Rahmen der Pressekonferenz nicht nur die
Zeugenberichte schriftlich vorgelegt, sondern auch Fotos von misshandelten Jugendlichen gezeigt,
sowie ein Tondokument vorgeführt, auf welchem die Misshandlungen und die Schreie der Gepeinigten
deutlich zu hören sind.

Schlagspuren

Die Ereignisse in der Meraner Kaserne erinnern an eine unrühmliche Vergangenheit, als in den
1960er Jahren dort schwere Folterungen Südtiroler politischer Häftlinge stattgefunden hatten.
Sie mahnen uns zur demokratiepolitischen Aufmerksamkeit und zum öffentlichen Widerspruch
gegen einen Rückfall in die Anwendung faschistischer Methoden durch die Staatsmacht.

Dass der Islam eine Totschläger-Ideologie ist, in der Frauen Menschen zweiter Klasse
sind, kann nur derjenige bestreiten, der entweder keine Ahnung hat, oder böse Absichten
hegt. Der Islam ohne Maske wird immer dann sichtbar, ob die Gutmenschlein nun wollen
oder nicht, wenn wieder einmal eine Orientalin von ihrem Ehemann unter Berufung auf
Koran und Scharia abgeschlachtet wurde, was dann verniedlichend als „Ehrenmord“
bezeichnet wird. Wie die Medien am 20. Juli berichteten, hat ein frommer Bereicherer
aus Afghanistan in München ausdrücklich unter Berufung auf den Koran gemordet.
Das geschieht zwar durchaus immer öfter, aber ohne dass das in der Regel auch
zugegeben wird.
Unter Berufung „auf seine aus dem Koran abgeleiteten Rechte“ hatte besagter Afghane
in München seine 24-jährige Frau erstochen. Der 27-Jährige habe nach der Bluttat am
Montag ein umfassendes Geständnis abgelegt, teilte die Polizei mit.
Die Frau habe schon länger eine Beziehung zu einem gemeinsamen Cousin unterhalten
und die dreijährige Tochter bei Verwandten untergebracht. „Unter Berufung auf eine
Stelle im Koran verbot ihr der Täter dies zunächst und forderte sie auf, wieder zu ihm
zurückzukommen.”
Als sie dies ablehnte und in der Nacht zum Montag ausgehen wollte, habe der 27-Jährige
plötzlich ein Messer gezogen und ihr mehrere Male in die Brust gestochen. Sie starb im
Krankenhaus. Der Täter flüchtete zunächst, kehrte aber zurück und ließ sich festnehmen.
Die Staatsanwaltschaft beantragte Haftbefehl wegen Mordes. Offenblieb, ob die beiden
überhaupt verheiratet waren: Sie hatte das bestritten, nach seinen Angaben waren sie
dagegen nach afghanischem Recht verheiratet. Das Paar hatte auch eine gemeinsame
Wohnung.
Man darf auf das Strafmaß sicher gespannt sein, denn bekanntlich gibt es vor Gericht
einen Orientalen-Bonus.
Und das ist keine Propaganda böser Menschen, sondern in der BRD bittere Realität.
Während Deutsche zumeist mit aller Härte des Gesetzes bestraft werden und für Jahre
im Gefängnis verschwinden, wenn sie zum Beispiel gegenüber dem Finanzamt in Verzug
geraten, können Moslems selbst bei Morden mit viel Verständnis rechnen.
Im Zusammenhang mit „Ehrenmorden“ sprach sich der ehemalige Vizepräsident des
Bundesverfassungsgerichts, Winfried Hassemer, bereits am 13. Mai 2009 in einem Interview
mit „Spiegel Online“ für mildere Urteile aus. „Ich finde, bei einer derartigen Tat müssen
auch der soziale Kontext und die Sozialisation des Täters bedacht werden.” Deshalb
solle auch die juristische Konstruktion des Verbotsirrtums bei der Strafbeimessung in
Erwägung gezogen werden. Demnach kann ein Täter unter Umständen sogar straffrei
bleiben, wenn er von dem Ehrenmord-Verbot keine Kenntnis besaß. Solche
entschuldigende Elemente zu stärken, ist natürlich ganz nach der Kragenweite des
ehemaligen Verfassungsrichters:
„Das ist modern und menschenfreundlich, wenn man sagt: Ich nehme Rücksicht auf
den Zustand eines normativen Bewusstseins
Wenn man sich die Gerichtsverfahren und Urteile gegen orientalische Schwerverbrecher
so ansieht, muß man tatsächlich zum Schluß kommen, daß dieser gequirlte Katzendreck,
den Hassemer so schonungslos offen von sich gab, keine Einzelmeinung ist, sondern ganz
offensichtlich von einer Mehrheit bundesdeutscher Richter vertreten wird. Und genau so
sehen die Urteile dann auch aus. Nichts geschieht in dieser Demokratur rein zufällig!

Auf die Anfrage eines Regensburger Bürgers zum Thema Moscheebau machte die CSU-Fraktions-
geschäftsführerin Silvia Gross im Auftrag von Fraktionschef Christian Schlegl deutlich, dass die
angeblichen „Christsozialen“ den Moscheebau der Islamisten-Truppe namens „Arabisch-Islamischer
Kulturverein“ unterstützen. Wörtlich teilt Frau Gross in dem Schreiben mit: „Es ist an der Zeit, den
Islam aus den Hinterhofmoscheen ins Licht der Öffentlichkeit zu holen.“ Zum Abschluss ihres merkwürdigen
Briefes versteift sich Frau Gross als Mitglied einer angeblich christlichen Partei zu antichristlichen Tiraden,
wenn sie erklärt: „Mit einem Rekurs auf die Gewaltbereitschaft des Islam sollte also vorsichtig sein, wer
die Geschichte des Christentums kennt…. Ich darf noch auf die Kreuzzüge verweisen.“
Mit ihrem Verweis auf die Kreuzzüge hat Frau Gross ihr mangelndes geschichtliches Wissen unter Beweis
gestellt. Bis zum Anfang des 7. Jahrhunderts war das Heilige Land Bestandteil des Byzantinischen Reiches
und wurde schließlich von kriegslüsternen Moslems überrannt. Als Reaktion auf die moslemischen Aggressions-
kriege organisierte man die Kreuzzüge zur Befreiung der Christen und der Heiligen Stätten vor den moslemischen
Unterdrückern. Das ist die historische Wahrheit. Natürlich versuchen heute radikale Islamisten die geschichtliche
Wahrheit umzudrehen, bei der CSU-Fraktionsgeschäftsführerin Gross scheinen sie damit Erfolg gehabt zu haben.

Denkmal des Don Juan de Austria neben dem
Regensburger Alten Rathaus
Quelle und Autor: Peter Bubenik- Aufnahmedatum: 13.
Lizenz: GNU-Lizenz für freie Dokument
Die Originaldatei finden Sie hier

Moscheebau.
Auch wenn die etablierten Regensburger Parteien, die CSU miteingeschlossen,
den Bau der Großmoschee des sog. „Arabisch-Islamischen Kulturvereins“ mit Duldung
der örtlichen „Würdenträger“ der beiden Kirchen befürworten, wird der Widerstand gegen
den Moscheebau erst recht verstärkt werden. Ein Zeichen gegen diesen Moscheebau wird
daher mit der Demonstration am 3. Oktober 2009 gesetzt werden. Der 3. Oktober
wurde bewusst für diese Protestkundgebung gewählt, weil an diesem Tag moslemische
Gruppen ihre Propaganda-Aktion „Tag der offenen Moschee“ durchführen. Die
Zwischenkundgebung ist für den Domplatz geplant, da der Regensburger Dom das
Symbol für die christliche Prägung der Stadt ist. Die Hauptkundgebung wird vor dem
Don Juan de Austria-Denkmal stattfinden. Juan de Austria ist eine Symbolfigur
für den Widerstand gegen die Islamisierung. Juan de Austria, der in Regensburg geboren
wurde, hatte am 7. Oktober 1571 bei der Seeschlacht von Lepanto eine osmanische Flotte
vernichtet und somit die christlichen Mittelmeerländer vor der islamischen Eroberung bewahrt.
Personen wie Juan de Austria, Karl Martell, Prinz Eugen u.a. sind auch heute noch Vorbilder
im Kampf für ein freies christliches Deutschland und Europa.

Alljährlich veranstalten die Sudetendeutschen am ersten Samstag im März eine
Gedenkveranstaltung für die Opfer des Massakers vom 4. März 1919 (mehr Infos
siehe hier.) Ebenso war es seit Jahren Tradition, dass die jeweiligen Gesinnungs-
gemeinschaften der Sudetendeutschen Landsmannschaft, also Ackermann-Gemeinde,
Seliger-Gemeinde und der Witikobund abwechselnd die Gedenkveranstaltungen ausrichteten.
Außerdem war es Tradition, dass der Regensburger Oberbürgermeister ein Grußwort bei der
Veranstaltung hielt.
Ausgerechnet am 90. Jahrestag der Bluttat vom 4. März 1919 verweigerte der Regensburger
Oberbürgermeister Hans Schaidinger von der CSU ein Grußwort für die Gedenkveranstaltung.
Als fadenscheinige Begründung für die Absage des OB Schaidinger musste die Teilnahme des Witikobundes
herhalten, obwohl die diesjährige Veranstaltung die Ackermann-Gemeinde organisierte, zu der auch
Schaidingers Parteifreunde, der ehem. Landtagspräsident Böhm und der SL-Kreisvorsitzende Kaunzner
gehören. Merkwürdig auch, dass Herr Schaidinger noch vor Jahren kein Problem damit hatte, bei der
Gedenkveranstaltung aufzutauchen, obwohl der jetzt so kritisierte Witikobund die Veranstaltung
organisierte.
Der als Opportunist bekannte Schaidinger scheint plötzlich „kalte Füße“ bekommen zu haben, nur
weil eine Abgeordnete der Linkspartei (die in Bayern und anderen Bundesländern nicht ohne Grund
von den Verfassungsschutzämtern als linksextrem eingestuft wird.) eine Anfrage bezüglich des
Witikobundes bei der Bundesregierung gestellt hatte.
Fakt ist, dass im Gegensatz zur Partei Die Linke der Witikobund weder vom Bundesamt für
Verfassungsschutz noch vom bayerischen Landesamt für Verfassungsschutz als rechtsextrem
eingestuft wird. Somit ist das Verhalten von Oberbürgermeister Schaidinger nicht nachzuvollziehen
und einfach nur feige. Mit seiner Absage hat Herr Schaidinger nicht nur alle Sudetendeutschen beleidigt,
sondern noch schlimmer die Opfer des 4. März 1919 verhöhnt.

Ständig beschweren sich Vertreter der organisierten Judenheit über den ach
so schlimmen und weitverbreiteten Antisemitismus. Auf der anderen Seite gibt
es Juden, die kein Problem haben, alle Christen auf dieser Erde auf das Übelste
zu beleidigen. Jüngst geschehen im israelischen Privatfernsehsender „Channel 10“.
In dieser Sendung wurden hasserfüllte Blasphemien gegen Jesus Christus und die
Muttergottes ausgestrahlt. Wo bleibt hier der Aufschrei unserer Medien? Wo bleibt
hier das Hirtenwort des Regensburger Bischofs Gerhard Ludwig Müller? Schweigen
im Walde. Lediglich der Vatikan hat gegen diese Sendung scharf protestiert, aber
wie gesagt, von unseren deutschen Bischöfen kaum eine Kritik. Sind die deutschen
Bischöfe inzwischen schon so zionistenhörig, dass sie nicht einmal einschreiten,
wenn Jesus Christus und die Jungfrau Maria beleidigt werden? Anscheinend will
man nicht den sog. Christlich-jüdischen Dialog stören. Aber ist so ein Dialog mit
dem Judentum überhaupt möglich bzw. sinnvoll? Den Fall des privaten israelischen
Fernsehsenders „Channel 10“ könnte man nun als einmaligen Ausrutscher abtun.
Ist dies aber wirklich der Fall? In seinem neuesten Buch „ Jesus in The Talmud“
macht der Direktor für Jüdische Studien an der berühmten Princeton-Universität,
Peter Schäfer, deutlich, was talmudgläubige Juden über die Christen denken.
So verteidigen die Rabbiner im Talmud die Kreuzigung Jesu. Zitat: „„Wir
übernehmen die Verantwortung und es gibt keinen Grund sich deswegen zu
schämen, denn wir haben einen Gotteslästerer und Götzendiener rechtmäßig
verurteilt. Jesus hat seinen Tod verdient, und er hat nur bekommen, was er
verdient hat“ (S. 18). Weiter finden sich im Talmud genau solche Stellen,
wie sie nun vor einigen Tagen auch von dem israelischen Fernsehsender
„Channel 10“ ausgestrahlt wurden, wie Maria hätte sich mit einem römischen
Legionär eingelassen. Der israelische Professor Israel Shahak schreibt in seinem
Buch „Jüdische Geschichte – Jüdische Religion“ folgendes: „Und mögen die
Abtrünnigen keine Hoffnung haben und alle Ketzer auf der Stelle umkommen.“
Viele jüdische Gemeinden in Israel ersetzen diese entschärfte Version wie
Israel Shahak klarstellt durch die Wortwahl: „ Und mögen die Abtrünnigen
keine Hoffnung haben und alle Christen auf der Stelle umkommen.“ Shahak
schreibt weiter in seinem Buch: „ Die Juden wurden angehalten dreimal
auszuspucken wenn man ein Kruzifix oder eine Kirche sah“ Natürlich sind
nicht alle Juden absolute Christenhasser. Es gibt viele aufrichtige Juden,
die mit solchen Talmud-Zitaten nichts zu tun haben wollen. Auch wenn es
im Talmud zahlreiche christenfeindliche Aussagen gibt, rechtfertigt dies in
keiner Weise den Hass gegen Juden. Gerade als Christen dürfen wir unsere
Feinde nicht hassen, sondern sollen sie respektieren und lieben, aber ein
christlich-jüdischer Dialog führt zu nichts, so dürfen die Evangelien an
modernen israelischen jüdischen Schulen nicht zitiert, geschweige den
gelehrt werden. . Dies muss endlich allen Christen klar werden, ansonsten
verraten sie ihren eigenen Glauben.

Deutschland ist ein Hort für Verbrecher jeder Art geworden. Nachdem die türkischen
und griechischen U-Bahnschläger Spyridon L. und Serkan A. bereits zu hohen Haftstrafen
verurteilt wurden, steht der nächste Ausländer vor Gericht. Es ist der 23-jährige Israeli
Ophir W. - er hat einen Deutschen, der ihn auf das Rauchverbot aufmerksam gemacht hat
brutal zusammengeschlagen.
München - 23 Jahre alt und schon ein Leben vernichtet. Das ist das Fazit dieses traurigen Vorfalls,
der wieder die Ausländerthematik auf den Tagesplan gerufen hat. Das Opfer von Ophir W. wird seinen
Beruf nie wieder ausüben können. Josef K. hat seit dem Vorfall am 5. Oktober 2008 seine Zeit mit
Aufenthalten in Rehakliniken und Krankenhäusern verbracht. Der brutale Täter hat ihm seine Schulter
und seine Hüfte gebrochen und nun ist es fraglich ob er seine Freizeitbeschäftigung als Judoübungsleiter
noch richtig ausüben kann, seinen Beruf als Fernmeldetechniker wird er nie wieder ausüben können.
Der Betroffene kann auch wegen Panikattacken keine U-Bahn mehr fahren.
Das geschah am 5.Oktober 2008
Ophir W. rauchte in der U-Bahn, trotz eines Verbots, rücksichtslos seine Zigarette. Das spätere Opfer
weist ihn auf den Verstoß hin und es kommt zu einem kurzen Handgemenge und einer Beleidigung.
Die anderen Fahrgäste schieben den aggressiven Israeli solidarisch gemeinsam aus der U-Bahn.
Darauf spuckt W. Joseph K. an, welcher daraufhin aus der U-Bahn springt und den Israeli zur Rede stellt.
Kurz darauf schlägt Ophir W. sein Opfer brutal nieder und bearbeitet ihn mit den Füßen, bis dieser sich nicht
mehr bewegt und läuft lässig vom Ort des Geschehens weg.
Aus gutem Haus?!
Die Süddeutsche Zeitung beschreibt den Täter als aus gutem Hause. Sein Vater soll Biologe sein und seine
Familie aus einem hohen Bildungsbereich. Wieso diese Bildungsnähe ihn hindern soll, seine Abschätzigkeit
gegen Deutsche und gegen Regeln in Deutschland zu zeigen, erklärt die SZ nicht. Ophir W. kam 1989
aus Israel nach Deutschland und vernichtete nun das Leben eines Deutschen. Ironischerweise sagt er
“Ich habe mich extrem erniedrigt gefühlt, aber ich wollte niemanden belästigen, das ist nicht meine Art”
Es wird angegeben, dass er sechs Maß Bier getrunken habe, welche unter anderm Schuld sein sollen, dass
dieser sonst so brave und bürgerliche Mensch zu einem brutalen Tier geworden ist. Seinen Blutalkoholwert
kann man nicht nachweisen, da er sich erst Tage nach der Tat der Polizei gestellt hat.
Da hofft man doch, dass die Möglichkeit der Ausbürgerung irgendwann mal in Angriff genommen wird
- in ferner, sehr ferner Zukunft

Regensburgs Bischof Gerhard Ludwig Müller kann es einfach nicht
lassen, mit seinen Hetzereien gegen die Piusbruderschaft und Bischof
Williamson. Dabei schreckt Bischof Müller nicht einmal davor zurück, die
Heilige Messe für seine Unterstellungen zu missbrauchen. So wurde am
Sonntag, 8. Februar 2009 in allen Gottesdiensten des Bistums Regensburg
ein Brief von Bischof Müller verlesen, in dem er die Piusbruderschaft und
Bischof Williamson wieder einmal beschimpfte. So forderte er in dem Schreiben
den Rauswurf Williamson aus dem Klerikerstand, nur weil Bischof Williamson zum
Thema Holocaust eine andere Meinung hat als Bischof Müller. In Bischof Müllers
Schreiben werden die Gläubigen nicht richtig informiert. Bischof Müller macht es
sich sehr einfach, wenn er die Bischofsweihe der vier Piusbrüder anzweifelt. Fakt ist,
dass aus kirchenrechtlichen Gründen die Weihe der vier Piusbrüder durch Erzbischof
Lefebvre im Jahr 1988 aufgrund der sakramentalen Gültigkeit nicht angreifbar ist.
Während Bischof Müller ständig gegen katholische Traditionalisten herzieht, verliert
er in seinem Schreiben kein Wort über die unsäglichen Worte des ehem. Vizepräsidenten
des Zentralrats der Juden, des wegen Kokainbesitzes vorbestraften Michel Friedman, der
in einem Interview für den „Stern“ erklärte: „Der Papst ist unglaubwürdig, ein Lügner und
ein Heuchler“ Warum schweigt hier Bischof Müller? Hat er etwa Angst vor der organisierten
Judenheit? Oder will er sich nur auf Kosten der Piusbruderschaft profilieren? Es wird höchste
Zeit, dass sich Regensburgs Bischof Gerhard Ludwig Müller auf seine seelsorgerische Arbeit
konzentriert und seine Ausfälle gegen aufrichtige Katholiken unterlässt. Ansonsten wird er
der Würde seines Bischofsamtes nicht gerecht.

Nachdem sich der traditionalistische katholische Bischof Williamson kritisch
zur offiziellen Holocaust-Geschichte geäußert hat, veranstalten die Gutmenschen
eine regelrechte Hetzjagd gegen Bischof Williamson von der Piusbruderschaft und
alle aufrichtigen Katholiken. An dieser Hasskampagne beteiligen sich bedauerlicherweise
auch „Würdenträger“ der katholischen Amtskirche. So verkündete der Regensburger
Bischof Gerhard Ludwig Müller, im voreilendem Gehorsam gegenüber der organisierten
Judenheit, ein Hausverbot für Bischof Williamson in allen kirchlichen Einrichtungen der
Diözese. Dabei schreckte Bischof Müller nicht einmal zurück, seinen Glaubensbruder Williamson
„Gotteslästerung“ vorzuwerfen, nur weil Bischof Williamson zu gewissen zeitgeschichtlichen
Fragen eine andere Meinung vertritt als Bischof Müller. Man könnte nun folgende These
aufstellen. Könnte es nicht sein, dass der Regensburger Bischof Müller vom wahren Glauben
abgefallen ist und für ihn der Holocaust zur Ersatzreligion geworden ist?
Tatsächlich ist der Holocaust eine neue Weltreligion geworden. So bestimmte die UNO vor
drei Jahren den 27. Januar zum weltweiten Holocaust-Gedenktag. Damit hat der
österreichische Katholik Friedrich Romig recht, wenn er in einem Artikel für die
Zeitschrift „Zur Zeit“ ironisch bemerkt: „ Was feiern wir eigentlich an Ostern?

Im Kampf gegen die volkstreue Opposition scheint die neue bayerische
Staatsregierung von CSU und FDP unter der Führung von Ministerpräsident
Seehofer Amok zu laufen. Angefangen hat dieser „Amoklauf“ mit der
dubiosen Messerattacke gegen den Passauer Polizeichef Mannichl am
13. Dezember 2008. Weil nach Mannichls Äußerungen der Angreifer
sich neonazistisch geäußert haben soll, veranstaltete die bayerische
Staatsregierung unter der Regie Seehofers und Bayerns Innenminister
Herrmann eine regelrechte „Hexenjagd“ gegen die nationale Opposition.
Nun, knapp vier Wochen nach der Messerattacke gegen Mannichl,
gibt es vom Täter weiterhin keine Spur. Inzwischen sprechen selbst
Systemmedien von zahlreichen Ungereimtheiten im Fall Mannichl.
Es wird immer wahrscheinlicher, dass der Täter nicht aus der
„rechtsextremen Szene“ stammt. Unbeeindruckt von der Realität
behaupten Seehofer und Herrmann weiterhin, es handle sich um
ein „rechtsextremes Verbrechen“. Großspurig kündigte Seehofer ein
neues NPD-Verbotsverfahren an. Von solchen Äußerungen lässt sich
die nationale Opposition allerdings nicht einschüchtern, hat sich der
neue bayerische Ministerpräsident Seehofer in allen Belangen doch
schon längst als „Dampfplauderer“ selbst entlarvt. Aber da anscheinend
der bayerischen Staatsmacht eine Peinlichkeit wie im „Fall Mannichl“ nicht
reicht, schlägt die krisengeschüttelte CSU „wie von Sinnen“ nun auch
gegen unbescholtene Zeitungsherausgeber und sogar einen katholischen
Bischof ein. Seit Wochen richtet sich der geballte Hass der CSU-hörigen
Behörden gegen das Projekt „Zeitungszeugen“. Mit diesem Zeitschriften-
projekt soll den Geschichtsinteressierten die Zeit des Dritten Reiches mit
Original-Zeitungsausschnitten dieser Zeit näher gebracht werden. Weil
der Verleger auch Zeitungsausschnitte des NSDAP-Parteiorgans
„Völkischer Beobachter“ beigelegt hatte, blasen die bayerischen Behörden
zum Sturm. Erst verlangte das bayerische Finanzministerium als angeblicher
Sachverwalter des Eher-Verlages (NS-Zeitungsverlag, u.a. erschien dort
der „Völkische Beobachter“ und Hitlers „Mein Kampf“) die sofortige Entfernung
des „Völkischen Beobachters“. Nachdem der Verlag auf diese Drohung nicht
reagierte und eine zweite Auflage, wieder erneut mit einer Ausgabe des
„Völkischen Beobachters“ erschien, griff die bayerische Staatsmacht nun
richtig durch. Aufgrund eines angeblichen Verstoßes gegen § 86 a (Verwendung
verfassungswidriger Zeichen) wurde nun die neueste Ausgabe der
„Zeitungszeugen“ von der Polizei beschlagnahmt.
Aber die Repression gegen einen Zeitungsverlag, was als schwerer Eingriff in
die Pressefreiheit gewertet werden kann, genügt der CSU in ihrem „Verfolgungswahn“
gegen aufrichtige Menschen immer noch nicht. Nun hat die CSU selbst einen
katholischen Bischof ins Visier genommen. Bischof Williamson, Angehöriger
der Bruderschaft Pius X (katholische Traditionalisten) hat angeblich in einem
Interview für das schwedische Fernsehen den Holocaust angezweifelt. Weil
das Interview angeblich in dem Priesterseminar der Piusbruderschaft in Zaitzkofen
(Landkreis Regensburg) stattgefunden haben soll, hat nun die Staatsanwaltschaft
Regensburg (als weisungsgebundene Behörde der bayerischen Justizministerin Merk (CSU))
ein Ermittlungsverfahren gegen Bischof Williamson wegen § 130 StGB (Leugnung des Holocausts)
eingeleitet. Dieser politische Amoklauf der CSU zeigt wieder einmal deutlich, dass
die Repression jeden treffen kann, der es wagt seine Grundrechte wie Meinungsfreiheit,
Pressefreiheit, Versammlungsfreiheit usw. in Anspruch zu nehmen. Zum Wohle der
Freiheit in Bayern wird es höchste Zeit, dass diese „CSU-Irrlichter“ wie Seehofer,
Herrmann, Merk & Co. ins politische „Nirwana“ geschickt werden.

Auch wenn es die herrschende BRD-Politklasse nicht wahrhaben will, die
Integration ist gescheitert. Nach einem Bericht des Nachrichtenmagazins
„Spiegel-Online“ vom 24. Januar 2009 sind lt. einer Studie des Berlin-Instituts
für Bevölkerung und Entwicklung die Türken (größter Ausländeranteil in Deutschland)
am schlechtesten integriert. So haben 30 Prozent der Türken und der Türkischstämmigen
in Deutschland keinen Schulabschluss. Viele hier lebende Türken sind erwerbslos und
leben von Sozialleistungen. Bezeichnend dazu die Äußerung des Direktors des Berlin-Instituts
Reiner Klingholz gegenüber Spiegel-Online: „Wir haben uns viel zu lange daran gewöhnt,
dass wir Grundschulklassen haben, in denen 80 Prozent kein Deutsch verstehen“ Anstatt
das sich die etablierten BRD-Politiker das Versagen ihrer Integrationspolitik eingestehen würden,
versuchen sie trotz anderer Realität an diesem Wahnsinn festzuhalten. Bestes Beispiel hierfür
der baden-württembergische Kultusminister Rauch (CDU). Dieser möchte nun mehr Lehrer
türkischer Herkunft einstellen. Die Frage, woher diese türkischstämmigen Lehrer herkommen sollen,
blieb der CDU-Politiker Rauch aber schuldig. Sollen nun massenweise Lehrer aus der Türkei nach
Deutschland importiert werden? Ob angehende deutsche Lehrkräfte begeistert sein dürften, wenn
ihnen türkische Lehrer die Arbeitsplätze wegnehmen, darf wohl bezweifelt werden. Gerade in
wirtschaftlichen Krisenzeiten wie heute gibt es für die gescheiterte Integrationspolitik nur eine
Lösung. Eine konsequente humane Rückführung der hier lebenden Ausländer in ihre Heimatländer.

Fast vier Wochen lang tobte im Gaza-Streifen ein brutaler Krieg
der israelischen Armee gegen die palästinensische Bevölkerung.
Natürlich versucht die israelische Propaganda der empörten
Weltöffentlichkeit einzureden, sie kämpften gegen blutrünstige
Hamas-Terroristen. Die Bilder getöteter und verletzter palästinensischer
Kinder widerlegen die Behauptungen der israelischen Propaganda-
Maschinerie als glatte Lüge. Die zionistischen Propagandisten
versuchen sogar die nationale Opposition für ihre Ziele einzuspannen.
Hier dient vor allem das Internetportal „Politically Incorrect“ mit fast
32000 Zugriffen pro Tag der Verbreitung der israelischen Sichtweise
des Krieges. Geschickt versuchen die Macher von PI die islamkritische
Einstellung zahlreicher Deutscher für ihre proisraelische Zielrichtung
auszunutzen. Auch mit einer vorgespielten Anti-Links-Haltung versucht
man rechtskonservative Personen für die zionistische Kampagne zu erreichen.
In Wirklichkeit unterscheiden sich die PI-Macher in keinster Weise vom
Verhalten der sog. „Antideutschen“ (Jungle World, BAHAMAS usw.) aus
dem linken Spektrum, die sich ebenfalls für Israel einsetzen. Anscheinend
versuchen die zionistischen Propagandisten in Deutschland sowohl rechte
als auch linke Gruppierungen zu unterwandern. PI kümmert sich um die
„Rechten“, die Antideutschen um die „Linken“. Bei den „Rechten“ versuchen
derzeit die Macher von PI um Stefan Herre die Bürgerbewegungen
Pro Köln und Pro NRW zu infiltrieren. So tauchten auf der letzten Demo
von Pro Köln gegen die Ehrenfelder Großmoschee am 10. Januar 2009
Leute mit Israel-Fahnen auf, außerdem Pro-NRW-Plakate, die zu Solidarität
mit Israel aufforderten. In einem Leserbrief hat auch der Pro-NRW
Bezirksverband Ostwestfalen zur Solidarität mit Israel aufgerufen.
Wörtlich heißt es zum Abschluss der Bekanntmachung: „Wir sollten uns
darüber im Klaren sein, dass Israel weitaus mehr unsere Freiheit gegen
den Islamismus verteidigt, als die Bundeswehr am Hindukusch.“ Dies
entspricht der üblichen PI-Masche nach dem Motto:„Wer gegen
den Islam ist – muss ein Freund Israels sein“. Mit dieser primitiven Logik
soll die islamkritische nationale Opposition als Helfershelfer für den
zionistischen Unrechtsstaat missbraucht werden.
Ob es reiner Zufall ist, dass der ehemalige JU- und RCDS-Vorsitzende
von Siegen, Gereon Breuer, zu Pro Köln und Pro NRW gewechselt ist?
Lt. Mitteilung von Pro-Köln vom 10. Dezember 2008 ist der zukünftige
persönliche Referent des Pro Köln und Pro-NRW-Vorsitzenden Markus Beisicht
Mitglied der Deutsch-Israelischen Gesellschaft.
Es ist sehr bedauerlich, dass die durch Pro Köln geleistete Arbeit im
Kampf gegen Islamisierung und Überfremdung nun durch Freunde des
rassistischen Zionisten-Staates wohl systematisch unterwandert werden soll.
Es bleibt zu hoffen, dass sich Beisicht & Co. von prozionistischen Personen
schnellstmöglich trennen.
Gewarnt werden muss aber auch vor Schriftstellern wie Udo Ulfkotte,
dessen Bücher in nationalen Kreisen viel gelesen werden, der sich ebenfalls
solidarisch mit Israel erklärte.
Ständig propagiert Ulfkotte auch die Gefährdung der westlichen Zivilisation
durch den Islam. Nun eine Frage an Sie. Wer hat im Zweiten Weltkrieg die
deutschen Städte bombardiert (Hamburg, Dresden usw.) und Hunderttausende
unschuldige Deutsche auf den Gewissen? Wer hat am 6. August 1945 die
Atombombe auf Hiroshima abgeworfen und Hunderttausende Menschen getötet?
Dies waren keine „bösartigen“ Moslems, nein das waren Vertreter der angelsächsischen
und zionistischen westlichen „Wertegemeinschaft“.
Dieser menschenverachtenden, heuchlerischen, kaputten amerikanisch-britisch-zionistischen
„westlichen Zivilisation“ müssen progressive deutsche Nationalisten mit aller
Entschlossenheit entgegentreten.
Dass es auch anders geht, dass man sehr wohl gegen Islamisierung und
Überfremdung sein kann, andererseits sich solidarisch mit dem palästinensischen
Volk zeigen kann, belegen die FPÖ sowie die NPD und zahlreiche weitere
nationale Gruppierungen.

Ein brutales Tötungsdelikt ereignete sich in Nordrhein-Westfalen.
Lt. Spiegel-Meldung vom 12. Januar 2009 wird einem 32jährigen
Türken vorgeworfen, im Juni vergangenen Jahres seiner 25jährigen
deutschen Ehefrau in der gemeinsamen Wohnung in Lengerich
(Nordrhein-Westfalen) erst den Halswirbel gebrochen und sie
anschließend in der Toilette ertränkt zu haben.
Immer öfter werden behinderte Menschen Opfer ausländischer
Krimineller. Etwa vor kurzem wieder in Berlin. So berichtet die
Berliner Morgenpost in einer Mitteilung vom 16. Januar 2009,
eine Gruppe von jungen Leuten, angeführt vom 32-jährigen
Umut C. (ein typisch „deutscher Vorname“) habe einen
50jährigen gehbehinderten Mann in seiner Wohnung brutal
mit Teleskopschlagstöcken niedergeschlagen. Dabei wurden
dem behinderten Opfer auch noch zahlreiche Zähne ausgeschlagen.
Das ausländische Kriminelle besonders im Rauschgifthandel tätig sind,
ist nun wirklich keine Neuigkeit. So verwundert es auch nicht, dass
in Regensburg ein von Ausländern betriebener Drogenring aufgeflogen
ist. Laut Meldung der Mittelbayerischen Zeitung vom 17. Januar 2009
konnte der 60jährige Serbe Ismail, der in Burgweinting eine Autowerkstätte
betrieb, nach einer umfangreichen Drogenrazzia verhaftet werden. Lt.
Angaben der Polizei wurde Ismails Werkstatt jahrelang als Umschlagplatz
für Drogen genutzt, die aus der Türkei eingeschmuggelt und dann in ganz
Europa verkauft wurden. Nach der Verhaftung des Rauschgifthändlers Ismail
wurde in Regensburg nach MZ-Meldung noch ein „Kosovo-Klub“ durchsucht.
Des weiteren konnte am Regensburger Bahnhof ein Handlanger Ismails
verhaftet werden. Bei ihm wurden zwei scharfe Schusswaffen samt Munition
sichergestellt.

Willi Wiener aus Wörth a. d. Donau, Organisator der Aktion
„Nationale helfen Obdachlosen“, hat am 7. Januar 2009 bei der
Staatsanwaltschaft Regensburg Strafanzeige gegen den Strohhalm-Chef
und CSU-Stadtrat Troidl gestellt. Herr Wiener möchte geprüft haben
ob sich Herr Troidl, wegen der Rückgabe einer Spende von 106 Euro der
Untreue schuldig gemacht hat.
Außerdem erstatte Herr Wiener noch eine Strafanzeige gegen den
CSU-Kommunalpolitiker wegen übler Nachrede. Zitat aus der Strafanzeige
von Herrn Wiener :
„In einem Interview für die Donau-Post vom 30. Dezember 2008 äußerte sich
Herr Troidl: „Ich nehme kein Geld von Leuten, die einerseits sammeln,
andererseits aber auf die Obdachlosen losgehen.“ Mit der o.g. Aussage
unterstellt er mir als Organisator der Aktion „Nationale helfen Obdachlosen“
und allen Beteiligten, wir würden gegen Obdachlose Gewalt anwenden, nicht
anders ist das Zitat: „ auf Obdachlose losgehen“ in der öffentlichen
Wahrnehmung zu werten. Weder ich noch die anderen Beteiligten der Aktion
„Nationale helfen Obdachlosen“ sind mit Gewalt gegen obdachlose und hilfsbedürftige
Menschen vorgegangen. Im Gegenteil, mein Ziel ist es obdachlosen und hilfsbedürftigen
Menschen in einer Notlage zu helfen.
Mit der Wortwahl „auf Obdachlose losgehen“ hat Herr Troidl eine falsche
Tatsachenbehauptung aufgestellt, die geeignet ist mich und alle Beteiligten an der
Aktion „Nationale helfen Obdachlosen“ in der öffentlichen Meinung herabzuwürdigen
(Darstellung als Gewalttäter) Daher dürfte der Straftatbestand der üblen Nachrede
nach § 186 StGB erfüllt sein.“
Es bleibt zu hoffen, dass die Staatsanwaltschaft Regensburg sich nicht politisch
beeinflussen lässt und gegen CSU-Stadtrat Troidl mit dem gebotenen Engagement
ermittelt.

Nach der Spendenaktion „Nationale helfen Obdachlosen“ vom 5. Dezember 2008
ist in der Regensburger „Gutmenschen“-Szene wohl die nackte Panik ausgesprochen.
Wie es sich als „anständiger“ Bürger gehört, hat der Vorsitzende des Vereins zur
Unterstützung Obdachloser und hilfsbedürftiger Menschen e.V. Strohhalm und
CSU-Stadtrat Josef Troidl die Spende nationaler Aktivisten für bedürftige Menschen
zurückgewiesen. Diese schändliche Tat, die zu Lasten der Obdachlosen geht, wird
vom Redakteur der Mittelbayerischen Zeitung Hans Scherrer mit dem Kommentar:
„Richtig so“ noch ausdrücklich begrüßt. Nachdem die Zurückweisung der Spende
durch Herrn Troidl für ein großes Medienecho gesorgt hat, erhielten die Beteiligten
der Aktion „Nationale helfen Obdachlosen“ großen Zuspruch aus der Regensburger
Bevölkerung, die über das skandalöse Verhalten des CSU-Stadrates Troidl verärgert ist.
Dies dürfte nun auch der Grund sein, warum der MZ-Redakteur Scherrer, der sich klar
auf die Seite Troidls stellte, in den vergangenen Tagen eine regelrechte
„Hofberichterstattung“ für Herrn Troidl betrieb. Der Wahrheitsgehalt eines solchen
„objektiven Journalismus“ eines Herrn Scherrer darf zu Recht bezweifelt werden.

Der im Bistum Regensburg wegen seines selbstherrlichen Kurses weitgehend
unbeliebte Bischof Gerhard Ludwig Müller hat nun wieder einmal im
Neujahrs-Gottesdienst im Regensburger Dom sein seelsorgerisches Amt für
seine üblen Hetztiraden gegen volkstreue Deutsche missbraucht. Wieder einmal
forderte er das Verbot „rechtsradikaler Organisationen“ und zeigte mit seiner
Wortwahl erneut seine Nähe zu linksextremen Gruppierungen. So unterstützte
Bischof Müller als einer der ersten im Jahre 2006 die Kampagne „NPD-Verbot jetzt“
die durch die linksextreme Organisation VVN initiiert wurde. Anstatt sich um die
religiösen Belange der Gläubigen zu kümmern, mutiert Bischof Müller zum Sprachrohr
der etablierten Parteien gegen die nationale Opposition. Aber mit den neuesten
verbalen Entgleisungen hat Bischof Müller wohl den Bogen überspannt. Mehrere
aufrichtige Katholiken teilten unserer Redaktion mit, dass sie als gläubige Christen
dieser maßlosen Hetze des Bischofs Gerhard Ludwig Müller nicht mehr tatenlos zusehen
wollen. Diese aufrichtigen Katholiken wollen dementsprechend mit Briefen dem
Regensburger Bischof klar machen, dass Katholizismus und Nationalbewusstsein
kein Widerspruch sind. Ganz im Gegenteil, so erklärte der Heilige Kirchenvater
Augustinus: „Größer noch als gegenüber den Eltern steht die Liebe zum Vaterland!"
Über diese aufschlussreichen Worte des Heiligen Augustinus sollte sich Bischof
Gerhard Ludwig Müller mal Gedanken machen, bevor er wieder gegen volkstreue
Deutsche hetzt.

Am 27. Dezember 2008 startete die israelische Armee ihre Luftangriffe gegen
die Palästinenser im Gaza-Streifen. Dabei wurden bereits am ersten Tag des
Angriffs über 200 Menschen getötet. Nach tagelangen Terrorangriffen durch
die israelische Luftwaffe startete am 2. Januar 2009 die israelische Armee ihre
Bodenoffensive. Bis Anfang Januar sind bereits über 700 Palästinenser dem israelischen
Staatsterrorismus zum Opfer gefallen. Was unternimmt nun aber die Weltöffentlichkeit bzw.
die Bundesregierung gegen das Abschlachten der Palästinenser durch die israelische Armee?
Nichts, man richtet lediglich scheinheilige Appelle an die Konfliktparteien, an ein Eingreifen,
um das Morden an der palästinensischen Bevölkerung zu stoppen, denkt aber niemand.
Wie üblich unterstützt die US-Regierung Israel in seinem verbrecherischen Treiben. Aber
auch Bundeskanzlerin Angela Merkel (CDU) zeigt sich wieder einmal israelhörig und gab
sogar der Hamas die Schuld für die kriegerischen Auseinandersetzungen im Gaza-Streifen.
Bundeskanzlerin Merkel hat schon viel Unsinn von sich gegeben, aber diese Äußerung ist
menschenverachtend.
Die Weltöffentlichkeit wird in diesen Tagen leider Zeuge, wie unschuldige Menschen durch
zionistische Kriegsverbrecher massakriert werden.

Am 5. Dezember 2008 sammelten nationale Aktivisten Gelder für Obdachlose
in Regensburg. Am 9. Dezember 2008 wurde der Erlös der Sammlung, immerhin
106,00 Euro, beim Verein zur Unterstützung Obdachloser und hilfsbedürftiger
Menschen e.V. Strohhalm abgegeben. (siehe Quittung)
Nun der Skandal. Am 22. Dezember 2008, also zwei Tage vor Weihnachten,
wird nun die Spende abgelehnt und der Betrag von 106 Euro an die Organisatoren
der Aktion zurückgegeben (das Schreiben finden Sie hier).Eine plausible Erklärung
für die Spendenrückgabe wurde in dem Schreiben aber nicht abgegeben.
Dafür zeigte sich Strohhalm-Chef und CSU-Stadrat Josef Troidl in einem Interview
für das linkslastige Internet-Portal Regensburg-Digital umso redseliger.
„Von denen wollen wir keinen Cent.“ so die Äußerung Troidls. Außerdem
behauptete CSU-Stadtrat Troidl in dem Interview, bei der Abgabe der Spende
hätte man nicht gewusst unter welchem Motto die Spende stand. Eine glatte Lüge
von Herrn Troidl. Selbstverständlich wurde bei der Abgabe der Spende mitgeteilt,
vom wem das Geld stammt. Dies belegt auch eindeutig der Original-Beleg. Mit der
Zurückweisung der Spende von immerhin 106 Euro hat CSU-Stadtrat Troidl wohl
aus parteipolitischen Motiven heraus den Obdachlosen und Bedürftigen massiv geschadet.
Sollte es ihm als Vorsitzender eines gemeinnützigen Vereins, der sich für hilfsbedürftige
Menschen einsetzt, nicht egal sein aus welcher Ecke die Spenden kommen? Aber Herrn
Troidl scheinen seine politischen Ambitionen bei der CSU wichtiger zu sein, als das
Schicksal notleidender Menschen. Mit der Zurückweisung einer Spende von immerhin
106 Euro hat sich der CSU-Kommunalpolitiker Troidl als Vorsitzender eines so wichtigen
Vereins wie dem Strohhalm e.V. eindeutig disqualifiziert.

Nach der Messerattacke auf Passaus Polizeichef Alois Mannichl am Samstag, den
13. Dezember 2008, herrscht wieder einmal in der BRD ein Klima der Hexenjagd
und Hysterie gegen die nationale Opposition. Da berichten die BRD-Systemmedien
und Ermittler von einem geplanten Mordanschlag gegen den umstrittenen Passauer
Polizeichef, obwohl der Täter die Tatwaffe nicht selbst mitführte, sondern mit Mannichls
Lebkuchenmesser zustach. Von einem geplanten Mordanschlag kann wohl kaum die Rede
sein, wenn man nicht einmal die Tatwaffe mitführt. Obwohl die Tatausführung vor allem
durch Dilettantismus gekennzeichnet war, sprechen einige etablierte hysterische Politiker
von einer neuen Dimension „rechten Terrors“ ja man ist sich nicht zu schade diese
Messer-Attacke mit den Anschlägen der linksextremen RAF zu vergleichen. Da die
Ermittlungsbehörden wohl nicht in der Lage oder willens sind, den Täter trotz markanter
Merkmale (Glatze und Tätowierung) ausfindig zu machen, wurde am 16. Dezember 2008
ein nationales Ehepaar aus München wegen angeblicher Beihilfe festgenommen. Angeblich
sei das Ehepaar mit seinem Fahrzeug und mit dem mutmaßlichen Täter zur Tatzeit in
Fürstenzell gesehen worden. Peinlich für die Ermittlungsbehörden, das Ehepaar hat
kein Auto und zur Tatzeit waren sie laut Aussage eines Zeugen in München. Nach
nur wenigen Tagen wurde das Ehepaar schließlich wieder freigelassen, nachdem die
Ermittler zugeben mussten, dass die Vorwürfe gegen die beiden Inhaftierten nicht
mehr aufrecht zu erhalten sind. Nach dem herben Rückschlag für die Ermittler wurden
nun neue Phantombilder von Verdächtigen veröffentlicht. Interessant dazu die Mitteilung
der Polizei, dass die verdächtigen Personen auch aus der Punker, Rocker oder Gothic-Szene
stammen könnten. Im Fall Mannichl wird somit immer wahrscheinlicher, dass der oder die Täter
nicht aus der „rechten Szene“ stammen. Tatsächlich mehren sich kritische Stimmen zur Arbeit
der Soko „Mannichl“ Dazu ein Zitat aus der Süddeutschen Zeitung vom 24. Dezember 2008:
„ Es ist merkwürdig, dass man sich in Passau von Anfang an nur auf eine Tätergruppierung
konzentriert hat“ sagt dazu ein Kriminalbeamter der Süddeutschen Zeitung. Weiter wird dieser
nicht namentlich genannte Polizeibeamte wörtlich zitiert. „ Dass ein Mann mit einer angeblich
derart auffälligen Tätowierung immer noch nicht gefunden sei oder vor der Tat aufgefallen sei,
lasse nur zwei Schlüsse zu: Entweder er stamme nicht aus der bayerischen Extremisten-Szene
– oder es handle sich nicht um einen Rechtsradikalen.“ Die Soko wehrt sich gegen die Vorwürfe
man hätte nur in eine Richtung ermittelt. Aber, so ein Zitat aus der Süddeutschen Zeitung:
„ Die frühe Festlegung der Politik auf einen rechtsextremen Täter erschwere jedoch die Arbeit.“
Dies belegt nun eindeutig, dass es den Machthabern hier im Land nicht um Fakten geht, sondern
mit der Messer-Attacke auf Polizeidirektor Mannichl soll die nationale Opposition kriminalisiert und
die Repression verstärkt werden. Auch die etablierten Massenmedien beteiligten sich im Fall Mannichl
an der „Hexenjagd“ gegen die nationale Opposition. Von einer kritischen Berichterstattung weitgehend
keine Spur. Dabei kennt die Hysterie bei den liberalkapitalistischen BRD-Systemparteien und Medien
bezüglich des Anschlags auf Polizeidirektor Mannichl keine Grenzen. Da wird mal wieder das Verbot
der demokratisch legitimierten NPD gefordert und wieder schärfere Gesetze gegen die ach so gefährlichen
Nazis gefordert. Nur zwei Tage nach der Messer-Attacke auf Mannichl wurde in Berlin ein Polizeibeamter
von einem Araber niedergestochen und schwer verletzt. Bei diesem Fall bleibt der Aufschrei der etablierten
Politiker und Medien aber aus. Ist das Leben des verletzten Berliner Polizisten etwa weniger Wert als das
eines Herrn Mannichl? Oder fehlt das Interesse für diesen Polizisten, weil der Täter eben ein Ausländer
und kein „böser Nazi“ war. Heuchelei pur bei der etablierten Politikerkaste und den Massenmedien.
Geradezu lächerlich und grotesk sind die Aussagen des Chefs der Gewerkschaft der Polizei (GdP) Konrad
Freiberg , der sich über die angebliche Zunahme von Angriffen „böser Nazis“ auf Polizeibeamte beschwert.
Die Statistik zeigt aber nach einem Bericht der Welt vom 14. Dezember 2008 deutlich, dass von über
26 000 Widerstandshandlungen gegen Polizisten, lediglich 50 aus der „rechten Ecke“ stammen. Wer
verübt dann aber den großen Teil der über 26 000 Widerstandshandlugen? Dies dürften dann wohl eher
Linksextremisten bzw. kriminelle Ausländer sein.
Die Messer-Attacke auf Mannichl hat wieder einmal gezeigt, dass ein medienwirksamer Fall (wie beim
Düsseldorfer Handgranatenanschlag vom Juli 2000) mit allen Mitteln der nationalen Opposition in die
Schuhe geschoben werden soll, damit man die volkstreuen Deutschen kriminalisieren und weiter drangsalieren
kann. Die nationale Opposition wird sich aber offensiv gegen diese Verleumdungen und Diffamierungen zur
Wehr setzen. Deshalb ist für Samstag, den 3. Januar 2009 eine Demonstration in Passau geplant unter
dem Motto: „ Gegen polizeiliche Willkür und Medienhetze“ Nähere Infos zu der Demonstration finden Sie hier.

Am 5. Dezember 2008 sammelten nationale Aktivisten Gelder für Obdachlose
in Regensburg. Am 9. Dezember 2008 wurde der Erlös der Sammlung, immerhin
106,00 Euro, beim Verein zur Unterstützung Obdachloser und hilfsbedürftiger
Menschen e.V. Strohhalm abgegeben. (siehe Quittung)
Nun der Skandal. Am 22. Dezember 2008, also zwei Tage vor Weihnachten,
wird nun die Spende abgelehnt und der Betrag von 106 Euro an die Organisatoren
der Aktion zurückgegeben (das Schreiben finden Sie hier).Eine plausible Erklärung
für die Spendenrückgabe wurde in dem Schreiben aber nicht abgegeben.
Fragen bleiben wie: Ist es nicht gerade die Aufgabe eines gemeinnützigen Vereins
Spenden zu sammeln?
Sollte sich Strohhalm e.V. nicht um jede Spende für hilfsbedürftige Menschen freuen?
Kann es vielleicht sein, dass Strohhalm e.V. aus politischen Gründen gezwungen wurde,
zum Schaden der Bedürftigen die Spende wieder zurückzugeben?
Ein weiterer ausführlicher Bericht zu diesem ungeheuerlichen Skandal folgt in den nächsten
Tagen. Die Organisatoren der Aktion „Nationale helfen Obdachlosen“ erklärten gegenüber
unserer Redaktion, dass man weiterhin beabsichtige, die 106 Euro für bedürftige deutsche
Bürger zu spenden. Daher liebe Leserinnen und Leser, wenn Sie eine Idee haben, wie man
mit 106 Euro hilfsbedürftigen Deutschen in der Region Regensburg helfen kann, dann wenden
Sie sich bitte an folgende e-mail-Adresse: info@freie-nachrichten-regensburg.de

zur FinanzkriseDie bundesweite Kampagne des Nationalen Widerstands zur internationalenBankenkrise wurde am 12. Dezember 2008 in Regensburg fortgesetzt. ImAktionsbericht heißt es:
Am Freitag, den 12. Dezember 2008 beteiligten sich Mitglieder
des NPD Kreisverbandes Regensburg sowie Freie Nationalisten an
einer Flugblattverteilaktion mit dem Thema „Bankräuber stoppen“,
das sich kritisch mit der Rolle der Banken in der aktuellen Finanz-
und Wirtschaftskrise auseinandersetzt.
Verteilt wurden die Flugblätter in der Regensburger Innenstadt vor
der Sparkasse sowie den Filialen der Dresdner Bank und der HypoVereinsbank
Von Seiten der Bankkunden und Passanten erhielten die Verteiler großen Zuspruch.
Nach der erfolgreichen Aktion vor den Banken wurde der Rest der insgesamt
1000 Flugblätter im Regensburger Stadtteil Königswiesen verteilt.
Den Inhalt des Flugblattes finden Sie hier

Im Berufungsverfahren gegen den 19-jährigen türkischen Kriminellen Erdin H. am 12. Dezember 2008
wurde nur eine Bewährungsstrafe ausgehsprochen. Erdin H. erregte als sog. Koma-Schläger Aufsehen.
Im Februar 2007 hatte er einen deutschen Familienvater in Köln grundlos regelrecht ins Koma geprügelt.
Das Opfer erlitt dabei schwerste Verletzungen und wird wohl die Fohttp://www.radio-freiheit.info/archives/3792

lgen dieser brutalen Attacke sein
ganzes Leben ertragen müssen.
Anstatt den brutalen türkischen Täter massiv zu bestrafen, wurde er von dem zuständigen Richter
Hans-Werner Riehe lediglich zu einem Anti-Aggressions-Training verdonnert. Der kriminelle ausländische
Jugendliche hat dieses skandalöse Urteil des Herrn Riehe wohl als Freibrief für weitere kriminelle Handlungen
empfunden. Denn nur vier Wochen nach der Urteilsverkündung griff Erdin H. Ende Juni 2008 erneut in
Köln-Ostheim grundlos einen Passanten an. Ende August dann die nächste Körperverletzung des ausländischen
Gewohnheitsverbrechers Erdin H. Aber anstatt Erdin H. endlich hinter Gitter zu bringen, erfolgte jetzt vor dem
Landgericht erneut nur eine Bewährungsstrafe. Gegen dieses skandalöse Gerichts-Urteil gab es von Seiten der
etablierten Systemmedien keinen Aufschrei, im Gegenteil, die Sache wurde weitgehend verschwiegen und wenn
über den Fall berichtet wurde, verschwieg man die ethnische Herkunft des Täters (bsp. WDR-Videotext.)
Der Fall Erdin H. beleg wieder einmal, dass die deutsche Justiz nicht in der Lage oder Willens ist, die deutsche
Bevölkerung vor brutalen ausländischen Kriminellen zu beschützen.

Presseerklärung vom 12. Dezember 2008 an die Mittelbayerische Zeitung und
die Donau-Post.

Verschuldet von geldgierigen Bankern und Spekulanten ist eine Weltwirtschaftskrise
nicht mehr abzuwenden.
Auch Deutschland wird von der Rezession schwer betroffen sein. Bereits heute sind
Millionen Deutsche von Armut und Not bedroht. Viele Menschen werden ihre Arbeit und
Wohnung verlieren. Die Obdachlosigkeit wird steigen.
Auch in Regensburg sind zahlreiche Menschen von Armut betroffen, über 100 Personen
haben kein „Dach über dem Kopf“ und müssen die bevorstehenden kalten Winternächte
im Freien verbringen, während der Großteil der Deutschen sich (noch) in gut geheizten
Wohnungen aufhalten kann.
Mit der Aktion „Nationalisten helfen Obdachlosen“ setzten am Freitag, den 5. Dezember 2008
nationale Aktivisten ein eindrucksvolles Zeichen für eine echte gelebte Volksgemeinschaft.
Bei der Spendenaktion in der Regensburger Innenstadt konnten 106 Euro für die Bedürftigen
gesammelt werden.
Der Geldbetrag wurde inzwischen dem „Verein zur Unterstützung Obdachloser und hilfsbedürftiger
Menschen e.V“ (Strohhalm) überreicht. Die Quittung finden Sie hier
Weitere Infos zu diesem Verein erhalten Sie hier

Fast täglich werden Deutsche Opfer brutaler Ausländer. Nur berichten die etablierten
Massenmedien kaum über diese Verbrechen. Schließlich soll die „heile Welt“ der multikulturellen
Gesellschaft nicht zerstört werden. Die Wirklichkeit in unseren Städten sieht aber leider ganz
anders aus. Nur zwei Beispiele aus den vergangenen Tagen.

Wieder einmal wurde in der Münchner U-Bahn ein junger Deutscher Opfer einer kriminellen
Ausländerbande. Dabei wurde der junge Mann am Münchner Ostbahnhof von einer Gruppe
Jugendlicher als „Scheiß Deutscher“ beschimpft und dann tätlich angegriffen. Dabei erlitt der
junge Deutsche einen Schädelbruch. Eine weitere schwere Gewalttat von Ausländern gegen
Deutsche ereignete sich am 6. Dezember 2008 in Hildesheim. Dabei wurden zwei junge Deutsche
von zwei jungen Ausländern, einem Iraner und einem Syrer, brutal angegriffen. Dabei erlitten die
beiden Deutschen durch Messerstiche und Faustschläge mittelschwere Verletzungen. Der
Skandal hierbei, die beiden mutmaßlichen ausländischen Täter konnten unmittelbar nach dem
Vorfall verhaftet werden, aber kurze Zeit später wurden sie wieder freigelassen. Ob die Justiz
auch so nachsichtig gehandelt hätte, wenn die Täter Deutsche gewesen wären? Wohl kaum.

Am Samstag, den 15. November 2008, wurde der Pass-Deutsche mit türkischen
Wurzeln Cem Özdemir zum neuen Bundesvorsitzenden der bereits heute multikulturellen
Grünen gewählt. Bundeskanzlerin Merkel (CDU) wird es freuen, so hat sie vor zwei Wochen
auf dem sog. Integrationsgipfel gefordert, dass mehr Menschen mit Migrationshintergrund
Verantwortung in der BRD-Politik übernehmen sollten.
Mit Özdemir ist nun zum ersten Mal eine Person mit ausländischen Wurzeln zum
Bundesvorsitzenden einer Partei gewählt worden. Bei genauerer Betrachtung des „Muster-Deutschen“
Özdemir fällt aber auf, dass er doch nicht so makellos ist.
So musste Özdemir im Jahr 2002 seinen Rücktritt als innenpolitischer Sprecher der Grünen im
Bundestag erklären, nachdem bekannt wurde, dass er einen günstigen Privatkredit vom
berühmt-berüchtigten PR-Manager Moritz Hunzinger erhalten hatte. Außerdem hat Herr Özdemir
unzulässigerweise dienstlich erworbene Bonus-Meilen privat beim Fliegen verwendet.
Geschadet haben diese Machenschaften Herrn Özdemir aber nicht wirklich. Im Jahr 2003 arbeitete
er für den German Marshall Fund of the United States. Was verbirgt sich hinter diesem Fond?
Der German Marshall Fund wurde im Jahr 1972 gegründet und soll die Bindungen zwischen Europa
und den USA verbessern. Finanziert wird dieser Fond vom deutschen Steuerzahler. Der Fond
unterstützt vehement den Beitritt der Türkei und Israels zur EU.
Dieser Fond arbeitet wie so viele andere amerikanische NGOs (Non-Goverment-Organization)
im Sinne des US-Finanzkapitals. Kein Wunder also, dass Herr Özdemir als Schützling gewisser
amerikanischer Kreise 2004 für die Grünen Europaabgeordneter wurde und sich dort der inter-
parlamentarischen Delegation EU-Türkei anschloss. Im vergangenen Jahr wurde er gemeinsam mit
seinem Parteikollegen und ehem. BRD-Außenminister Joschka Fischer Gründungsmitglied des
European Council on Foreign Relations. Hinter dieser Organisation steckt der amerikanisch-jüdische
Multimilliardär George Soros. Mit der Wahl Özdemirs zum Bundesvorsitzenden der Grünen hat Soros
nun direkten Einfluss bei einer im Bundestag vertretenen Partei. .

Am 4. November 2008 konnte sich der Demokrat und negroide Barak Hussein Obama
klar gegen seinen republikanischen Herausforderer McCain durchsetzen. Die Medien in den
USA und weltweit überschlugen sich regelrecht mit ihren euphorischen Meldungen über den
Wahlsieg Obamas. Noch hysterischer verhalten sich Obamas Anhänger. Für diese Leute ist
Obama so etwas wie ein Heilsbringer oder, noch aberwitziger, ein Messias.
Aber wer ist dieser Barak Obama nun wirklich, ist er der lange erwartete Hoffnungsträger
oder ein falscher Messias?
In seinem aufsehenerregenden neuen Buch „Barak Obama – wie ein US-Präsident gemacht wird“
enthüllt der amerikanische Historiker und Geheimdienstexperte Webster G. Tarpley das Geheimnis
hinter Barak Obama.
Nach Tarpleys Buch ist Obama nichts anderes als eine Marionette des amerikanischen Geopolitikers
Zbigniew Brzezinski und der US-Ostküsten-Finanzoligarchie. Für keinen Präsidentschaftskandidaten in
der amerikanischen Geschichte stand so viel Geld für den Wahlkampf zur Verfügung wie für Obama.
Lt. Informationen des Center for Responsive Politics sind die Hauptsponsoren für Obama die
Geldinstitute Goldman Sachs, JP Morgan und Citigroup. Auch im Hinblick auf die zu erwartende
Wirtschafts- und Sozialpolitik wird Obama viele seiner Anhänger enttäuschen. Zwar kündigte
Obama im Wahlkampf an, sich für eine Verbesserung des schon lange kranken Sozial- und
Gesundheitswesens einzusetzen, aber die Aussagen seiner Berater sprechen eine ganz andere Sprache.
So spricht sich Obamas Wirtschaftsberater, der Harvard-Professor Jeffrey Liebman, für die Teilprivatisierung
der Sozialsysteme aus. Ein weiterer Berater Obamas, Cutler, versteht unter der Stärkung des Gesundheitswesens
eine weitere massive Unterstützung der Pharma und Versicherungsunternehmen, die Patienten spielen da
kaum eine Rolle.
In der Außenpolitik ist zu erwarten, dass Obama ganz nach seinem großen Vorbild Brzezinski verfahren
und eine sog. Eindämmungspolitik gegenüber Russland und China betreiben wird. Für den Geopolitiker
Brzezinski ist nicht der islamische Fundamentalismus die Hauptbedrohung für die Weltmachtstellung der USA
sondern die Großmächte Russland und China. Augrund dieses Sachverhalts kritisierte Brzezinski die
Irak-Politik der Neokonservativen um den Noch-Präsidenten Bush. Deshalb sollen aus der geographischen
Nähe zu Russland und China Afghanistan und Pakistan befriedet werden. Für dieses Ziel befürworten Obama
und Brzezinski sogar die Bombardierung Pakistans. Außerdem soll der zunehmende chinesische Einfluss
in Afrika zurückgedrängt werden. Mit Beginn der neuen Obama-Administration dürfte wohl eine neue
Konfrontationspolitik mit Russland und China eingeläutet werden. Russland muss wohl in nächster Zeit
mit weiteren Provokationen durch die amerikanischen Satellitenstaaten Georgien oder Ukraine rechnen.
Es dürfte daher auch kein Zufall sein, dass am Tag der Wahl Obamas zum US-Präsidenten Russland
ankündigte, in Königsberg Kurzstreckenraketen aufzustellen.
Für Deutschland bedeutet die Wahl Obamas nichts Gutes. Für Leute wie Brzezinski ist Deutschland nur
ein wichtiger „tributpflichtiger Vasall“. Das bedeutet für Deutschland, einerseits wird der deutsche Steuerzahler
noch mehr Geld für die Kriegseinsätze der USA bezahlen müssen, andererseits werden wohl noch mehr deutsche
Hilfstruppen in Afghanistan zum Kriegseinsatz benötigt. Daher ist der hysterische Jubel bei Obamas Besuch
in Berlin vor knapp vier Monaten nicht nachvollziehbar.
Fazit: Obama ist mit Sicherheit kein Messias und Heilsbringer, ganz im Gegenteil, Obama ist nur eine Marionette
für Leute wie Brzezinski und einer machthungrigen Finanzelite, die Europa und Deutschland wohl in einen neuen
„Kalten Krieg“ mit Russland und China stürzen wollen.

Auf dem dritten sog. Integrationsgipfel sprach sich die „deutsche“ Bundeskanzlerin
Angela Merkel für noch mehr Bundestagsabgeordnete mit ausländischen Wurzeln aus.
Frau Merkel wörtlich: „ Grundsätzlich hätten zu wenige Abgeordnete aller Parteien einen
Migrationshintergrund.“ Merkel antwortete lt. Focus-Online vom 06.November 2008 auf die
Frage eines Journalisten der türkischen Zeitung „Hürriyet“, der bezugnehmend auf die Wahl Barak
Obamas zum US-Präsidenten die Frage stellte, wann in Deutschland ein Politiker mit
ausländischen Wurzeln ins Kanzleramt einziehen werde.
Es scheint, dass sich nach dem Wahlsieg des negroiden Einwanderersohns Obama
in den USA nun auch in Deutschland vermehrt ausländische Einwanderer Hoffnungen auf
größere Einflussnahme in der BRD-Politik machen. Mit den Äußerungen von Kanzlerin Merkel
werden diese Begehrlichkeiten der Einwanderer auch noch beflügelt. So fordert Frau Merkel auch
eine Öffnung der CDU für ausländische Einwanderer. CDU und CSU wollen mit ihrer „Kuschelpolitik“
gegenüber den Ausländern wohl neue Wählerschichten gewinnen. Aufgrund einer
verheerenden Politik der etablierten Parteien, insbesondere auch durch die CDU/CSU, leben in
der BRD heute bereits über 15 Millionen Menschen mit ausländischen Wurzeln, mit steigender
Tendenz. Deshalb werben die angeblichen
konservativen Unionsparteien um diese ständig wachsende Wählergruppe, während
traditionelle konservative CDU/CSU-Wähler wie Vertriebene und Landwirte für diese
Parteistrategen immer unwichtiger werden.

Am Mittwoch, den 5. November 2008 endete ein skandalöses Gesinnungsjustizverfahren
gegen vier junge deutsch-österreichische Nationalisten mit einem Freispruch vor dem
Welser Geschworenengericht in allen Anklagepunkten. Allerdings scheint sich der zuständige
Staatsanwalt Franz Haas noch nicht genug blamiert zu haben. So kündigte er Berufung gegen
das Urteil an. Für Herrn Haas und die österreichische Gesinnungsjustiz stellt das Urteil eine
vernichtende Niederlage dar. Die Hatz gegen die vier jungen aufrechten Nationalisten nahm
im Jahr 2007 ihren Anfang. Nach der Durchführung des Tages der volkstreuen Jugend wurden
die genannten Personen in Haft genommen und mussten knapp 6 Monate im Gesinnungskerker
verbringen. Im Mai dieses Jahres begann der Mammutprozess mit sieben Prozesstagen, der sich
schließlich bis Anfang November hinzog. Beschuldigt wurden die vier jungen Burschen nach
§ 3 NS-Wiederbetätigungsverbot. In Österreich wird die sog. nationalsozialistische
Wiederbetätigung massiv unter Strafe gestellt.
Bei einer Verurteilung hätten den jungen Leuten mehrjährige Haftstrafen gedroht. Konkret wurde
ihnen vom Staatsanwalt Haas vorgeworfen, sie hätten beabsichtigt, die Hitlerjugend wiederzubeleben.
Schon in dem mehrmonatigen Prozessverlauf wurde aber deutlich, dass diese lächerlichen Vorwürfe
nicht haltbar waren und somit war der Freispruch vom 5. November 2008 durch das Geschworenengericht
nur folgerichtig. Schließlich verfügten die Geschworenen noch über ein gesundes Rechtsempfinden und
durchschauten sehr schnell die obskuren Anschuldigungen des Herrn Staatsanwalt Haas.
Zu hoffen bleibt, dass in Österreich der politische Gesinnungsparagraph 3 gegenüber der
nationalen Opposition abgeschafft wird.
Es wird endlich Zeit, dass in Deutschland und Österreich die Verfolgung politischer Meinungs-
äußerungen durch das Strafgesetzbuch beendet wird. Vielleicht war das Urteil vom 5. November
2008 in Wels der Anfang vom Ende der politischen Gesinnungsjustiz in Österreich.